Vafelka225
14.08.2020 09:21

Примите участие в споре восьмиклассников. учитель написал на доске предложение: высокая белая рожь уходила во все стороны за холмы. одни учащиеся стали доказывать, что словоформу за холмы следует обособить, так как это уточняющий член предложения, другие утверждали, что эта словоформа не обособляется, поскольку она не является уточняющим членом. кто из учащихся прав? почему?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MaryGaloyan
25.08.2020 13:55
Следует обособить потому что это уточняющий член предложения
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота