младший сын тараса - человек ветреных, хотя и страстных порывов. легко и бездумно увлёкся он красивой полячкой и, презрев священный долг, перешёл на сторону врагов сечи. «а что мне отец, товарищи и отчизна? » - говорит он. суровая и бурная героика сечи не захватила андрия. его романтическая настроенная душа больше тяготила к тихим радостям любви. это стремление к личному счастью подавило в конце концов в нём все другие стремления и сделало его изменником родины. но образ андрия, однако, не так прост. гоголь вовсе не имел в виду представить его мелким злодеем. андрия отличает богатство духовных сил, его внутренний мир по-своему сложен и драматичен. гоголь отметил и свойственную этому человеку удаль и отвагу, и крепость его руки в бою. не следует думать, что суровый, воинственный остап противопоставлен мечтательному и лирическому андрию. нет, они оба - люди большого сердца и мужества. белинский называл их обоих «могучими сыновьями» тараса бульбы. не раз радовалось отцовское сердце при виде младшего сына: «и этот добрый - враг бы не взял его - вояка! » ещё в бурсе андрий отличался среди товарищей своей сметливостью, ловкостью, силой, и за это не раз избирался ими предводителем опасных предприятий. но андрий не только «кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна другим чувствам» . они-то и ввергли его в катастрофу. важно заметить, что гоголь вовсе не стремится снизить, скомпрометировать любовь, охватившую андрия. его чувства к прекрасной полячке полны высокого лирического движения. андрий горячо любит прекрасную полячку. но нет в этой любви истинной поэзии. искренняя, глубокая страсть, вспыхнувшая в душе андрия, вступила в трагическое противоречие с чувством долга перед своими товарищами и своей родиной. любовь утрачивает здесь обычно присущие ей светлые, благородные черты, она перестаёт быть источником радости. любовь не принесла андрию счастья, она отгородила его от товарищей, от отца, от отчизны. такое не простится даже храбрейшему из «рыцарей казацких» , и печать проклятья легла на чело предателя. «пропал, пропал бесславно, как подлая собака… » измену родине ничто не может ни искупить, ни оправдать. идейный пафос «тараса бульбы» - в беспредельном слиянии личных интересов человека с интересом общенародным. лишь один образ андрия резко обособлен повести. он противостоит народному характеру и как бы выламывает из главной её темы. позорная гибель андрия, являющаяся необходимым нравственным возмездием за его отступничество и измену народному делу, ещё более подчёркивает величие центральной идеи повести. «тарас бульба» - одно из самых прекрасных поэтических созданий художественной .
