Дайте характеристику: прост. /сложн., односост. /двусост., тип односост. предложения. 1.Зажгли свет.
……………………………………………………………………………………
2.Город прекрасен.
……………………………………………………………………………………
3.Первый морозец.
……………………………………………………………………………………
4.Иди и смотри.
……………………………………………………………………………………
5.Цыплят по осени считают.
……………………………………………………………………………………
6.Нет никого кругом.
……………………………………………………………………………………
7.Нельзя говорить громко.
……………………………………………………………………………………
8.Осенний лес был пуст и гол.
……………………………………………………………………………………
9.Береги честь смолоду.
……………………………………………………………………………………
10. Мне нездоровится.
……………………………………………………………………………………
11. Два часа ночи.
……………………………………………………………………………………
12. Звонят в колокольчик.
……………………………………………………………………………………
13. Схоронили его за Москвой-рекой…
……………………………………………………………………………………
14. Люблю отчизну я, но странною любовью…
……………………………………………………………………………………
15. В доме тепло и сухо.
……………………………………………………………………………………
16. Семь раз отмерь – один раз отрежь.
……………………………………………………………………………………
17. В Сибири не любят горячку и спешку.
……………………………………………………………………………………
18. Все следы замело снегом.
……………………………………………………………………………………
19. Почувствуй весну в воздухе!
……………………………………………………………………………………
20. У Маргариты зазвенело в ушах.

Это выражение И. Г. Милославского я понимаю так: путем повторения слова в тексте выделяется ключевое понятие, на которое обязательно обратит внимание читатель. Приведу примеры из текста В. Осеевой, в котором нахожу около десяти лексических повторов.Во-первых, в предложениях 4-5 автор использует лексический повтор слова «не будет», который углубляет содержание высказывания, обостряет мысль о том, что во взаимоотношениях Дины и ее друга детства ничего уже больше не повторится.
Во-вторых, в предложении 14 В.Осеева употребляет повтор наречия («много…много»). Он обладает сильным эмоциональным воздействием на читателя, отражая нравственные мучения Динки.
Таким образом, могу сделать вывод: прав был известный лингвист И. Г. Милославский, утверждавший, что «любое повторение, двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».

Легко ли быть молодым? Вопрос неоднозначный. Кто-то скажет, что молодому легко. Перед ним открыты все пути. Он легко идет своей дорогой, не задумываясь о том, что будет завтра. С этим утверждением можно согласиться. Но существует множество «но», которые говорят об обратном.
  Действительно, перед нами, молодыми открыты все дороги. Мы вольны выбрать любую, пойти своим, еще неизведанным, путем. Нас не страшат ошибки. Мы просто не задумываемся пока об их последствиях. Ведь у нас все впереди, и мы успеем исправить ошибки, сделать сотни добрых дел.
  Но как трудно все же выбрать тот путь, который приведет тебя к успеху. А добиться успеха хочет каждый. Любому из нас хочется быть успешным, иметь хорошую работу, приносящую удовлетворение. Каждому хочется иметь крепкую любящую семью, так сказать, крепкий тыл. Но как не ошибиться, как узнать, что вот этот путь будет правильным? И не окажется ли слишком поздним прозрение, что шел не туда и не с тем?
  Значит, нужно твердо знать, чего ты хочешь в этой жизни добиться. Важно поставить перед собой цель и идти к ней. Главное – не перестать быть человеком на пути достижения цели. А это, согласитесь, не так-то легко. Почему-то мне на память пришли Сотников и Рыбак из повести В.Быкова «Сотников». Один из них, сильный физически, оказался слабым духом. Рыбак, не задумываясь, пошел на сделку с собственной совестью, лишь бы свою жизнь. Сотников же, который кажется читателю хлюпиком, оказался человеком с несгибаемой силой духа.
  Вот это в жизни и главное – воспитать в себе силу духа, чтобы не в трудную минуту, не сломаться перед неудачами и трудностями. Поэтому не может быть однозначного ответа на поставленный вопрос: легко ли быть молодым. Молодым быть легко и трудно одновременно.