Прочитайте описание исследования, перечислите все недостатки этого исследования, укажите их исправления или внесите усовершенствования (напишите рецензию). «Этнические предубеждения и групповое влияние. Несмотря на то,что было проведено множество исследований на тему этнических установок, мне кажется, что все они плохие, поэтому я выполнил свое собственное исследование. Я обратился в несколько школ, но лишь в одной из них получил согласие на участие некоторых учеников в качестве испытуемых при условии, что их выберут учителя (N=26). Мною проводились такие методы как тесты, вопросники, дискуссия. Поскольку некоторые из испытуемых были очень молоды, я счел необходимым изменить некоторые утверждения вопросника и воспользоваться простыми утверждениями, которые все были однонаправленно сформулированы (согласие с любым
пунктом всегда указывает на наличие этнических стереотипов). Предварительное тестирование проводилось за несколько дней до экспериментальной групповой дискуссии. Второе измерение (с того же вопросника) проводилось через несколько дней после групповой дискуссии. На групповое обсуждение выносились пункты шкал этнических предубеждений. Из всех 26 испытуемых я выбрал для анализа результатов, о которых здесь сообщаю, только 12, фамилии которых находились вверху списка обследуемых (те, кто получил максимальные при предварительном тестировании). Я пользовался дисперсионным анализом. Средний предварительного тестирования был равен 86,5. После экспериментального стимулирования групповой дискуссии средний стал 79,653. Поскольку показатели этнических предубеждений и стереотипов снизились после
проведения дискуссии, это исследование показывает, что с групповой дискуссии можно снижать и изменять степень этнических установок и предубеждений».