Bioloqq
05.09.2021 15:05

написать ответ со ссылками на законодательство. Солнцев - апатрид, постоянно проживающий в России
(г. Екатеринбург), - был осужден по ч. 1 ст. 230 УК РФ к ограничению
свободы сроком на три года. При этом суд возложил на него следующие
обязанности: не посещать места общественного питания, где продаются
спиртные напитки, расположенные в пределах г. Екатеринбурга, не выез-
жать за пределы территории г. Екатеринбург, не посещать все места прове-
дения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
устроиться на работу, являться в уголовно-исполнительную инспекцию
три раза в месяц для регистрации.
Оцените законность приговора суда.
Поменяется ли ситуация, если Солнцев будет гражданином России? Какова
юридическая природа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Иринка853653
17.06.2020 03:36
По первой задаче: В п. 1 ст. 12 СК РФ указано, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Условие добровольность в данном случае нарушено. На основании ст. 27 СК РФ такой брак может быть признан судом недействилельным.

По второй задаче:
На основании п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать право или дее супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудо нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
На основании п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен по заявлению одного из супругов. Каких-либо ограничений данного права закон не устанавливает (кроме ст. 17, но она тут не подходит).
Таким образом, соглашение ничтожно, брак можно расторгать.
 
0,0(0 оценок)
Ответ:
mashkax28марічка
23.12.2022 19:19

Объяснение:

В Марксистской социологии есть чёткое разграничение между частной собственностью и личной. Частная собственность – это собственность на всё, что приносит прибыль, то есть на средства производства, а личная – собственность на предметы потребления. Например, земля, станки, тракторы, заводские корпуса – это частная собственность, а продукты питания, одежда, дом, автомобиль, книги, бытовая техника – это собственность личная. Могут быть в личной собственности и некоторые средства производства, если производится на них то, что потребляет сам собственник. Например, швейная машинка или дачный участок.

Но если на том же самом дачном участке целенаправленно выращивается то, что приносит доход, – дачный участок превращается в частную собственность. То же самое со швейной машинкой: если на ней шьют не для себя, а на продажу, то она уже не личная собственность, а частная.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота