Подготовить план мероприятий участкового полиции (ууп) по надзору за соблюдением правил лицензионно-разрешительной системы.
основные действия.
обосновать с нормативной базы.​

Добрый день! Отлично, что вы задали такой интересный вопрос. Давайте разберемся в данной ситуации подробнее.

Основной контракт между ООО "Колос" и ИП Ивановым носит характер договора контрактации. В этом договоре были оговорены условия, включая предусмотренную неустойку при неисполнении стороной вовремя своего обязательства.

Инициатором неисполнения обязательства в данном случае является ИП Иванов, который не смог в установленный срок подготовить необходимое количество сельскохозяйственной продукции, поскольку его поля были затоплены из-за прорыва дамбы на местной реке.

Возникает вопрос, какие последствия могут наступить в данной ситуации. Давайте рассмотрим варианты ответа:

a. ООО "Колос" не имеет права требовать с производителя неустойку.
Этот вариант неверный, потому что согласно условиям договора, если одна из сторон не исполняет свои обязательства вовремя, предусматривается неустойка.

b. ООО "Колос" может взыскать с производителя неустойку, только если докажет его вину.
Этот вариант также неверный, так как виновность ИП Иванова в данной ситуации не имеет решающего значения. Главное, что он не в состоянии выполнить свое обязательство из-за обстоятельств, на которые он не мог повлиять.

c. ООО "Колос" может взыскать с производителя неустойку, если он не сможет доказать отсутствие своей вины.
Этот вариант также неверный. В данной ситуации вина ИП Иванова не является определяющим фактором, поэтому ему не нужно доказывать отсутствие своей вины.

d. ООО "Колос" может взыскать с производителя неустойку в любом случае.
Этот вариант является правильным. Согласно условиям договора контрактации, предусмотрена неустойка за неисполнение своих обязательств. Из-за невозможности ИП Иванова доставить необходимое количество сельскохозяйственной продукции вовремя из-за непредвиденных обстоятельств, ООО "Колос" имеет право взыскать неустойку с производителя.

Таким образом, правильный ответ на вопрос - "d. ООО "Колос" может взыскать с производителя неустойку в любом случае". Затруднений ИП Иванова, связанных с прорывом дамбы на реке, не освобождают его от ответственности по договору контрактации. Он должен будет выплатить неустойку ООО "Колос" за неисполнение своих обязательств вовремя.

Дорогой ученик,

Перед тем как вам рассказать о деянии, не представляющем общественной опасности в силу малозначительности, мне бы хотелось пояснить некоторые термины и понятия, чтобы вы лучше поняли ответ.

Сначала, что такое "общественная опасность"? Общественная опасность означает, что деяние, совершенное каким-либо лицом, представляет угрозу для общественного порядка, безопасности людей или функционирования государства.

Теперь давайте рассмотрим деяние, описанное в вопросе. По предварительному сговору Кошелев, Юдин и Болотов попытались похитить деньги из кассы предприятия "Орбита". Они надеялись найти там 900 тысяч рублей, но только обнаружили 800 рублей и украли их из-за отсутствия большей суммы.

Теперь давайте пошагово разберемся, подпадает ли такое деяние под признаки статьи 14 части 2 Уголовного кодекса РФ.

Согласно статье 14 части 2 Уголовного кодекса РФ, деяние не представляет общественной опасности, если оно является незначительным с точки зрения общественной важности или последствий. Исходя из этого, важно оценить масштабы и последствия деяния Кошелева, Юдина и Болотова.

В данном случае, хотя и была совершена попытка кражи из кассы предприятия, которое предназначено для выплаты зарплаты работникам, фактически они смогли украсть только очень незначительную сумму. Сумма в 800 рублей является крайне малой по сравнению с ожидаемой суммой в 900 тысяч рублей.

Итак, по моему мнению, деяние Кошелева, Юдина и Болотова в данном случае можно считать не представляющим общественной опасности в силу малозначительности. То есть, они не вызвали серьезной угрозы для общественного порядка или безопасности людей, так как похитили такую незначительную сумму.

Я надеюсь, что я смог вам помочь понять сущность деяния, которое не представляет общественной опасности в силу малозначительности. Если у вас возникнут какие-либо дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их. Я всегда готов помочь!

С уважением,
Ваш учитель.