За что отвечает хозяин процесса смк

Это вопрос ближайшего будущего - очень интересная тема.

Тотальное большинство политиков в капиталистической стране преследуют цели собственной наживы и наживы своих кураторов-спонсоров. Их избирательные компании (которые стоят десятки и сотни миллионов) спонсируются крупным капиталом, ради получения еще большей прибыли, через продвижение своих законов и интересов во власти.

Конечно, в открытую всё выглядит совершенно по-другому. Политики улыбаются и делают вид, что они стараются на благо простого населения.

В том числе, чтобы показать свою открытость простому населению, политики вынуждены создавать аккаунты в соц сетях.

И тут появляется окно возможностей) в случаях недовольства или претензий, можно писать комментарии, массово, так можно получать результат, если делать всё сообща и грамотно

Плюсы:
– Ты можешь общаться с человеком, который находится тысячу километров от тебя;
– Это бесплатно (не считая плату за интернет);
– Удобно;
Минусы:
(С твоим ответом я по спорю. Если не проводить большое кол-во времени, то это не вредит здоровью)
– Зависимость от интернет общения. Ты не хочешь общаться в живую, а только в интернете;
– Опасность. В Социальных сетях много опасных людей. Убийц, маньяков и т.д. Они могут войти в твоё доверие и распознать адрес твоей квартиры или назначить тебе встречу, а это, достаточно опасно (но не нужно на этом зацикливаться в сот.сетях больше хороших людей, ежели плохих);
– Никаких настоящих встреч. Если ты познакомился с человеком, который живёт в другой стране или городе, ты (возможно) никогда не увидишь его в живую, это достаточно печально.
Если я тебе, поставь " ".