Как вы думаете, в чем недостаток нашего личного опыта, когда мы пытаемся осмыслить какое-либо явление объективно (в познании общества, физики,химии, истории и так дальше)? даю

Объяснение:

Великий немецкий физик Альберт Эйнштейн в своем высказывании поднимает проблему негативного влияния научно-технического прогресса в отношениях развивающихся стран и народов.

 Я согласна с его мнением, потому что вследствие взаимоотношений господствующих и развитых государств часто возникают большие разногласия, которые приводят к межгосударственным конфликтам и даже вооруженным восстаниям. В настоящее время наука шагнула далеко вперед. Научно-технический прогресс, который начался еще в конце XIX века, продолжает свое движение. Современное оружие, к которому приходится прибегать в ходе этих конфликтов уничтожать не только человека, но и целые города, страны и даже весь мир.

 Поэтому использование такого оружия грозит уничтожению человеческой цивилизации. И если будет 3-я мировая война, человек погубит себя сам, погубит все человечество. И сражаться в 4-ой мировой войне будет уже каменьями и дубинками.

 Примером этому может послужить Великая Отечественная Война. В ходе боевых действий 1941-1945 годов погибли миллионы человек, разрушены тысячи городов.

 Таким образом, научно-технический прогресс может погубить весь мир, и человечество должно жить осторожно, чтобы не допускать таковых конфликтов.

вооот) незнаю сколько тут, но возможно тебе подойдет)

В банке А клиент будет получать:
100000*0,12=12000 (руб) ежегодно (капитализация неважна, т.к. сумма на счету фиксирована, да и период (количество лет) не указан. Видимо, просто имелось в виду, что проценты начисляются в конце года), плюс
0,1*х, где х - сумма всех его трат за год.

В банке В: 
100000*0,24=24000 (руб) ежегодно, плюс
(0,05*х)-2000

Теперь выясним какой должна быть сумма х:
12000+0,1х>24000+0,05х-2000
0,05х>10000
x>200000
То есть, чтобы предложение банка А было выгоднее, ежегодные траты должны превышать 200000 руб