Анализ текста. Три стратегии в отношении человека к природе
(В.В. Петров, современный российский ученый)

… Сторонники этой концепции от идеализации природы переходят к утверждениям о невозможности познания всех многообразных и опосредованных связей природы. Преклоняясь перед «разумом» природы, ее гармоничностью, стратегия… отрицает целесообразность всякой человеческой деятельности по использованию и преобразованию окружающей природной среды.
… Отправные начала этого вида стратегии строятся на том. Что в при роде есть свои недочеты, вакуумы и задача человека состоит в их исправлении и заполнении пустот. Данная концепция прямо противоположна предыдущей. Это – стратегия безоглядного хозяйствования в мастерской природы. Стратегия ломки ее законов и принудительного подчинения их воле людей.
…. Сторонники этой стратегии основное внимание обращают на природы к саморегуляции, к поглощению и переработке вредных веществ, вносимых туда человеком. Это одна сторона во Вторая сторона этой концепции состоит в том, что сам человек исторически адаптироваться к окружающей его среде и постепенно при свой организм к тем компонентам, которые искусственно существуют уже не в природной, а созданной им окружающей среде.
Во В данном фрагменте приведены три концепции возможного отношения человека к природе. Подумайте, какое название можно дать каждой концепции. Свой выбор аргументируйте.
2. Какие идеи положены в основу каждой стратегии? С каким из них вы согласны, а с какими нет? Почему?
3. Какой из вариантов отношения к природе господствует в современном обществе?