1. 6, 7 + 5,8; (решите в столбик если сможете) 2. 16 + 3,2;
3. 5,7 + 13,691;
4. 6,7 + 3,45;
5. 0,843 + 0, 729;
6. 38,246 + 56,1254;
7. 13,4 - 8,9;
8. 37,4 - 16, 72;
9. 11,25 - 5,2974;
10. 82,28 - 54,46;
11. 44 - 0,451;

Потому что её не может решить даже учёный.

Пошаговое объяснение:

Выглядит довольно просто 3х+1 , но даже современная математика не может дать ответ на этот вопрос.

В задаче 3х+1 на сегодня известно, что последовательность приходит к единице для всех не более чем девятнадцатизначных чисел, но это ничего не доказывает. Проследить за поведением отдельных чисел при таком преобразование-само по себе интересное математическое увлечение, над которым ломают головы уже 80 лет.

Берём число и начинаем из него по приведённому правилу начинаем получать следующие.Попутно можно замечать, до какого максиума удалось подняться и сколько шагов придётся сделать, пока не придём к единице.

Эта формула невозможна, потому что её даже на самых современных калькуляторах не решить, лишь появлются новые сомнения .

Переведём все значения в см
стандартный прут: 11м 70 см - это 1170 см
длинный кусок: 1м 10см - 110 см
короткий кусок: 70 см
если длинных кусков должно получится не меньше 6,то будем использовать значение 6 (не берём больше, потому что нам нужно найти НАИБОЛЬШЕЕ число КОРОТКИХ КУСКОВ, т.е больших кусков мы поэтому берём минимальное число), получим:
1) 110*6=660 (см) - уйдёт на 6 больших кусков
2) 1170-660=510 (см) остаётся.
Теперь делим оставшуюся часть на длину одного короткого куска:
3) 510:70=7,2 - то есть 7 целых (коротких кусков)
ответ: 7 коротких кусков - наибольшие количество кусков, которые могут получиться