с простым объяснением уравнение (5x+2)(-x-4)=0 очень заранее огромное

Для того, чтобы находить и точки экстремума, и наибольшее с наименьшим необходимо работать с проихводной и с подстановкой значений крайних точек отрезка.

Ищем производную: 

1) y' = 12/cos^2(x) - 12. Приравниваем ее к нулю для нахождения точек экстремума. (часто именно точки максимума и минимума могут быть наим и наиб значениями функции):

12/cos^2(x) - 12=0;

12/cos^2(x)=12;

cos^2(x)=1; (по правилу пропорции определить лёгко)

сosx = 1          или           cosx=-1

x = 0                               x = Пи

 далее определям через занки производной возростание и убывание функции, по итогаам сих рассуждений получим: Пи - точка минимума. (значит, не подходит), а  0 - просто точка, через нее функция ни возрастает, ни убывает

2) находим значения функции на концах отрезка  [-пи/4; пи/4]:

а) y(-Пи/4)= 12tg(-Пи/4) - 12(-Пи/4) + 3Пи - 13 = 12 + 6Пи - 13 = -1 (я не учел 6Пи - это оборот целый, он ничего не значит в данном случае и  им можно пренебречь)

б) y(Пи/4) = 12tg(Пи/4) - 12(Пи/4) + 3Пи - 13 = 12 - 6Пи + 3Пи - 13 = -Пи - 1 = -4,14 (приближенно)

 

Итог: у нас есть точки -4,14 и - 1. большая из них  -1. Это и есть ответ.

В наше время, на людей вешается груз стереотипов, которым по мнению морали они должны соответствовать, а именно: быть добрым, честным, трудолюбивым, порядочным и тд. Но возможно ли действительно соответствовать всем этим характеристикам?
Сегодня я хочу рассмотреть лишь одну из них - это честность.Возможно ли быть честным всегда, при всех обстоятельствах.
По моему мнению, да, это вполне возможно, но это не значит, что сказав правду человек всегда поступает правильно.
Во первых, есть такое понятие как ложь во благо. Иногда недоговаривая какие-либо обстоятельства мы защищаем близких нас людей, лишний раз не заставляя их волноваться по пустякам.
Во вторых ложь дабы защитить что-либо. Например во время военных действий солдата могут взять в плен и допрашивать, дабы узнать местоположение его союзников и тп. Если солдат скажет правду, он подставит своих братьев по оружию и  свое государство. Соответственно правильнее убедить врагов что он либо ничего не знает либо сказать ложные данные.
В третьих, с некой лжи можно получить выгоду, но тут конечно человек который привирает преследует корыстные цели.
В целом, я считаю что нет такого человека который никогда в жизни нигде не врал. И что есть такие ситуации когда нужно солгать лишний раз.