aalina760
13.06.2022 00:43

Цикл повестей а.с пушкин "повести белкина" "станционный смотритель тема маленького человека". образ дуни ( )

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
hdjeugwcwtixuvbekz
27.08.2022 07:38
Повадилась к царю Выславу в сад летать жар-птица; на ней перья золотые, а глаза восточному хрусталю подобны. Летала она в тот сад каждую ночь и садилась на любимую Выслава-царя яблоню, срывала с нее золотые яблочки и опять улетала. Царь Выслав Андронович весьма крушился о той яблоне, что жар-птица много яблок с нее сорвала; почему призвал к себе трех своих сыновей и сказал им: «Дети мои любезные! Кто из вас может поймать в моем саду жар-птицу? Кто изловит ее живую, тому еще при жизни моей отдам половину царства, а по смерти и все».
0,0(0 оценок)
Ответ:
GromKR
31.03.2022 18:37

1.Очень коротко сведения об авторе (2-3 предложения).

Автор произведения - Юрий Нагибин. Он был русским писателем, журналистом, сценаристом и автором мемуаров.

2.Тема (о чём книга); проблема или проблематика (вопрос или вопросы, над которыми автор предлагает задуматься читателям).

Главная проблема - проблема совести. Ведь автор делает вывод, что за подаренную нам жизнь, мы все еще не сделали мир вокруг лучше. И потому виноваты.

3.Очень коротко изложить цепь основных событий.

Рассказ начинается с воспоминания автора, как он познакомился с другом Павликом.

Автор вспоминает о дружбе, приводит цитаты и философские раздумья о смысле жизни. Его друг детства погиб в войне в 1942 году при обороне деревни от немцев. И вот спустя долгие годы он попал в тебя места, где погиб его друг. И здесь автору приходит смысль - когда какой-то человек умирает, он дарит другому человеку возможность жить. Проблема в том, что человек не всегда правильно распоряжается этим подарком.

Вывод автора в следующем - он виноват во всем: не отдал свою жизнь за друга, не его и не защитил миллионы других погибших, виноват и в тюрьмах, и в лагерях, и в убийстве президентов и проповедников, в том, что в мире есть плохие книги, ложь, клевета и так далее.

4.Главные герои произведения.

Главными героями были сам автор, который выступал рассказчиком, и Павел, его близкий друг.

5.Какой герой понравился больше всего и почему?

Это биографичный рассказ и здесь не было полноценного героя. Это просто история. Но безусловно, мне понравился Павел, потому что он проявил себя, как настоящий герой.

6.Общие впечатления о книге.

Рассказ показался довольно философским. Нужно некоторое время, чтобы оправиться от того трагизма, который транслирует автор.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота