Даю 30б Как Хлестаков из комедии ревизор предстовляет себе ревизора

В лесу жил барсук. Однажды осенью пришли люди и увидели барсука. Долго гадали кто это, да один мужчина, самый старший, вдруг выдал, что это енот! Рассмеялись люди, над глупостью старика, да барсук время не терял, побежал вдоль дерева старого, лежащего рядом с его норкой, и прыгнул к себе в дом. Заметили люди, что сбежал барсук, да не стали его искать.
- Пусть идет, там его наверняка семья ждет!
Так убежал барсук, спрятался. А люди, придя домой, рассказали о маленькой встрече с барсуком. И всегда, когда ходили в лес, брали что-то вкусненькое для барсука, надеясь его встретить.
P.S может быть с орфографией проблемы, особенно с запятыми. Так что лучше проверьте сами, прежде чем списывать.

Мир, который нарисовал автор, — мир деревни, в котором тесно связаны человек и животное. среди всех «брать­ев меньших» главной фигурой была ло­шадь — и кормилица. среди этих тружениц и мучениц автор особо вы­делял рыжуху. вспоминая о своей люби­мице, автор ставит в центр рассказа вооб­ражаемый разговор с ней. почему именно лошади вызывали у рассказ­чика чувство жалости и даже вины? у абрамова типично крестьянский под­ход к животным — он честно и четко оце­нивает роль и место лошади в организа­ции всей жизни крестьянина. потеряв лошадь, человек практически лишался возможности выжить в тех условиях, ко­торые были реальностью. так определя­лась роль лошади — главной спаситель­ницы и в крестьянском быту. отсюда были и забота, и любовь к ней и, поскольку работала она много, а пита­лась плохо, то и жалость к неприхотливой и преданной . по этой же причине рождалось и чувство вины перед ней. как рисует автор портрет своей героини — рыжухи? портрет своей главной героини рыжухи автор рисует, сравнивая ее с другими ло­шадьми того же хозяйства и настойчиво подчеркивая и сходство, и отличие этих тружеников полей. «рыжуха была тех же статей и тех же кровей, что и остальные кобылы и мерины. из породы так называемых мезенок, лошадок некруп­ных, неказистых, но выносливых и неприхотливых, хорошо приспособлен­ных к тяжелым условиям севера. в четы­ре-пять лет у нее уже была сбита спина под седелкой, заметно отвисло брюхо и да­же вены в пахах начали пухнуть… рыжуха была кобылка чистая, оп­рятная, да к тому же сохранила свой веселый, неунывающий характер, но­ровистость молодости». что вас удивило в диалоге рассказчика и его любимицы? самым удивительным в диалоге автора и его любимицы было не то, что они ведут разговор как два человека, а то, что автору близки беды и заботы измученной непосильным трудом лошади, и то, что он чувствует себя в неоплатном долгу перед «братьями нашими меньшими». касается ли и нас укор животных, которыми мы так жестоко пренебрегаем? этот укор не только касается нас. он напрямую обращен к нам и подсказыва­ет каждому из нас в нашем не­внимании и пренебрежении к миру всего живого. можно ли увидеть в строках этого рассказа элементы притчи, попытку автора своим современникам решить проблемы связи с живой природой?