Объяснение:
Супроти вiтру довго не пробiжиш i розумнiше до часу прикинутися
скореним, лишившись в душi вiльнiм, анiж бути скореним насправжки. З
точки зору композицiï, логiчнiше було почати твiр якимось вступом,
можливо, розповiддю про бiографiю письменника чи про лiтературний процес
того часу. Але я вiдразу винiс на початок свого твору тезу, яка не
дає менi спокою. Перш нiж ми почали обговорювати цей твiр у класi,
ми встигли обмiнятися враженнями з iншими учнями. Я зi здивуванням
дiзнався, що бiльшiсть з них сприймає новелу про коня Шептала як
новелу про життя тварини, тобто буквально, прямолiнiйно, якщо не сказати
надто буквально. Але менi здалося, що цей твiр символiчний i зовсiм не
про тварину в ньому йдеться. Я вважаю, що за образом Шептала стоïть
глибока алегорiя.
Я отдаю предпочтение сразу двум временам. Осени и зиме. Осень люблю за то, что после длительной разлуки встречаю своих студентов, загорелых, подтянутых и окрепших. За красоту листопада и вальсы осенних листьев, за чарующую мелодию осеннего ветра. За слезы дождей и утреннюю прохладу.
А за что можно любить зиму?
За ее кружевные уборы , под которыми они прячут от холода пожелтевшую траву, за новогодние праздники в таком огромном количестве, что ни одной стране и не снилось. За колыбельную метелей и вьюг, за то, что есть возможность этим всем любоваться из окна, когда объявляется карантин. За то, что лес рядом. И всегда можно организовать себе сказочную прогулку.
