Как вы поняли смысл финальной части рассказа Астафьева?
«Смотрю, иногда улыбнусь, вспоминая, а смеяться и тем паче
насмехаться над деревенскими фотографиями не могу, как бы они порой
нелепы ни были. Пусть напыщенный солдат или унтер снят у кокетливой
тумбочки, в ремнях, в начищенных сапогах – всего больше и красуется их
на стенах русских изб, потому как в солдатах только и можно было
раньше «сняться» на карточку; пусть мои тетки и дядьки красуются в
фанерном автомобиле, ... пусть казак ... изображает казака с кинжалом,
пусть ... люди таращатся с фотографий».

" вдруг заблестел перед ним петербург весь в огне. (тогда была по какому-то случаю иллюминация. ) боже мой! стук, гром, блеск; по обеим сторонам громоздятся четырехэтажные стены; стук копыт коня, звук колеса отзывались громом и отдавались с четырех сторон; домы росли, и будто подымались из земли, на каждом шагу; мосты дрожали; кареты летали; извозчики, форейторы кричали; снег свистел под тысячью летящих со всех сторон саней; пешеходы жались и теснились под домами, унизанными плошками, и огромные тени их мелькали по стенам, досягая головою труб и крыш. с изумлением оглядывался кузнец на все стороны. ему казалось, что все домы устремили на него свои бесчисленные, огненные очи и глядели.

3.есть картины народной жизни, широкую социальную панораму и объединенные одной темой. поэт гневно возмущается теми ужасными условиями, в которых находился народ, тем, что считается, что дорогу построил начальник строительства граф клейнмихель — царский ставленник и казнокрад, а не народ — оборванные мужики, согнанные на строительство «чугунки» голодом. толпы призраков-мертвецов, окружающие несущийся поезд, — это жертвы непосильной работы и лишений при постройке дороги. но их труд не пропал даром: они создали великолепное сооружение, и поэт прославляет народ-труженик: