Складзите крыжаванка пра мицкевича
по быстрому

Сад в будущем олицетворяет молодое поколение действующих лиц

пьесы Петя Трофимов и Аня. Они согласились с вырубкой сада,

но с условием – они посадят новый сад, который станет

"роскошнее этого" !

Именно в этой детали Чехов передает нам свое представление

о будущем. Сад вырубят, но придут люди и насадят еще лучше

сад.

Расшифровать можно так – Россию ждут потрясения, но после

них её восстановят сделают свободной и процветающей.

Но кому суждено стать творцом новой жизни?

Кто насадит новый сад?

Как будто есть персонаж – Петя Трофимов. Да, он говорит о

неустроенности жизни старой и зовет к жизни новой.

Характерная черта революционера?

Но в его разглагольствованиях нет личной силы, иногда даже

чувствуется пустая громогласность в его речах. К тому же напоминаю:

он –"вечный студент" и "облезлый барин".

Петя производит впечатление человека несерьезного и

поверхностного. Такие люди не овладевают жизнью.

Чехова, видимо, совсем не радует перспектива такого будущего

для России. Показывая Петю, автор дает понять, что рождается

новый человек, не похожий на предыдущих.

Между строк мы чувствуем надежду, что такие деятели появятся уже

скоро. И Петя – является только прототипом этих людей.

Аня, та просто уверена в будущем. Но везение-это случайность,

которую не надо возводить в абсолют; Анина же уверенность-

от молодости.

Прочитана последняя страница пьесы, но нет ответа на вопрос:

“ с кем же писатель связывает свои надежды на новую жизнь? ”

(финал пьесы открытый).

Появляется ощущение какой-то растерянности и тревоги: кто будет

решать судьбу России?

Писатель считает, что в настоящем нет людей, готовых создавать

"новый сад",тех кому под силу красоту.

Россия, по мысли Чехова, на рубеже двух веков еще не выработала

в себе действительный идеал человека. Поэтому и показывает нам

автор, что в настоящем нет ответа на этот жизненно важный вопрос.

Объяснение:

Уважаемый Марк, в настоящее время науке известны разнообразные породы китов. Так, например, есть род китов, имеющих 44 зуба в нижней челюсти и достигающих 60-65 футов длины (18-20 метров) . Но они имеют очень маленькую глотку. Вероятно, это и послужило поводом утверждать, что Иона не мог быть поглощен китом. Есть и другой вид кита, так называемый "бутылочно-носовой" (или "с клювом"). Это небольшой кит, до 30 футов длины (9 метров) . Хотя он и малый, но имеет довольно большую глотку и вполне мог бы проглотить человека. Но пророк не мог быть поглощен им, потому что этот кит имеет зубы и пережевывает пищу. 
Есть киты, не имеющие зубов, но снабженные китовым усом и ширкой глоткой. Один из видов называется фин-бак. Это киты, имеющие длину 88 футов (26 м) . Желудок такого кита имеет от 4 до 6 камер, или отделений, причем, в любом из них могла бы свободно поместиться небольшая группа людей. Такого рода киты дышат воздухом, имеют в голове воздушную запасную камеру, являющуюся расширением носовых полостей. Прежде, чем проглотить слишком большой предмет, кит фин-бак проталкивает его в эту камеру. В случае, если в голове этого кита окажется слишком большой предмет, он плывет к ближайшей суше, ложится в мелкие воды и выбрасывает ношу. 
Ученый доктор Рансон Гарвей свидетельствует, что его приятель, весом в 200 фунтов (около 80 килограммов) , вполз изо рта мертвого кита в эту воздушную камеру. Этот же ученый указывает, что собака, упавшая за борт китоловного судна, через 6 дней была найдена в голове кита живой. 
Из сказанного видно, что Иона мог пробыть во "чреве", т. е. в воздушной камере такого кита, 3 дня и 3 ночи и остаться живым. Так из научных данных и из непосредственного опыта - мы можем видеть, что Иона мог быть поглощен и китом и остаться живым ! 
Так наука доказала очередную Библейскую истину. 
Всего Вам доброго !