Вывод о значении европейской интеграции для развития холодной войны

1.нет, хоть это было и тихое время. из-за стабильности кадров происходило их старение, что приводило к беззаконию. более того, все хрущевский нововведения были отменены, а между тем там были и здравые идеи. тем более, новые реформы брежнева к тому, что кормилица европы россия стала закупать хлеб заграницей, инициативы колхоза перестали поощряться.  2. возможно, но для этого нужно было обновление кадров.  3. существовало углубленное противоречие между властью и обществом,   пошёл отход от демократических начинаний хрущёва, что стало одной из причин кризиса системы, существовавшей в и других странах социалистических содружеств. 

Объяснение:

году нашей эры сократил армию до 28 легионов[1]. Во время расцвета Древнего Рима общая численность армии обычно составляла до 100 тыс. человек, но при необходимости могла быть увеличена до 250—300 тыс. человек и более. После реформ Диолектиана и Константина численность римской армии достигла 600—650 тысяч человек, из которых 200 тысяч составляла полевая армия, а остальное — гарнизоны[2]. По некоторым данным в эпоху Гонория списочная численность войск обеих частей римской империи составляла 900 000-1 000 000 солдат (хотя в реальности армия была меньше)[3].