В XVI в. правил царь Иван Грозный. Он прославился одновременно как тиран и как реформатор. Судить об Иване Грозном я не могу однозначно. Он захватил Казань и Астрахань, в будущем эти города станут важными торговыми точками России. Иоанн IV в 50-е годы XVI в. провел большое количество реформ. Созвал первый земский собор, кодифицировал право в судебнике 1550 г., централизировал государство с приказной системы, создал стрелецкое войско, покорил Сибирь. Но у политики Грозного есть и огромное количество минусов. Это разорительная для России Ливонская война, налоги, собираемые с народа ушли впустую. Это и опричнина 1565-1572 г., когда население было запугано грабежами, разорениями, убийствами, казнями. Я считаю Ивана Грозного как тираном, так и хорошим правителем, который делал фактически все во благо России, но самодурство сильно подорвало авторитет царя.
По сути это рекция уродливого, атрофированного общества, результат постоянной политической пропоганды. Озверенин. Сотни людей (не помню цифру -она большая) были просто раздавлены. Пюди ходили по головам и кишкам. Это было затмение. Например при похоронах ленина общество отличалось самоорганизацией и такого стадного чувства не было. Была скорбь потери. например моя мама (1937 г. р)Описывает известие о смерти вождя как абсолютную трагедию, после котрой ничего не будет и мир рухнет. Так сильно было чувство рабства и не думать самим. Спустя годы люди одумались, узнавая все новые и новые подробности той трагедии страны, в котрую. ввергнул ее тиран. О многомиллионных жертвах, о настоящей цене победы в войну. Об уничтожении мыслящего класса людей. Так и до сих пор мы ищем большого хозяина, на котрого в случае чего можно возложить всю ответственность за свои преступления.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
