Хорошим примером такой ситуации будет золотоордынское иго на Руси. В основном такие захватчики отрицательно влияли на культуру и население захваченных земель. Они старались получить максимальную выгоду за короткое время – для этого они грабили население, а иногда уводили его в рабство и продавали.
Объяснение:
Во многом поведение кочевников зависело от характера захваченных ими земель. Один раз тюрки захватили земли гуннов. В целом, там было нечего брать кроме самой земли, поэтому тюрки просто прогнали гуннов в другие земли, а на захваченной территории устроили пастбища. Сами гунны, которых тюрки прогнали с их земель, просто переехали на другие места.
Гунны были кочевниками, и у них было нечего грабить, а вот с оседлыми народами-ремесленниками поступали по-другому. Их кочевники старались поработить, чтобы получать из них выгоду долгое время. Земледельцы оставались на своих землях, а ремесленники работали как и раньше. Все они платили дань захватчику. Кочевники часто сами переходили к оседлому образу жизни, поддаваясь влиянию захваченного народа. Так образовывалось государство, где бывшие кочевники оказывались правящей группой.
Разумеется, не всегда все шло так мирно. Часто, если кочевники позволяли себе грабить у населения все имущество или продавать людей в рабство, начиналось восстание, которое часто подавлялось с массовой гибелью населения.
