по истории казахстана 7. Используя ключевые слова, приведите не менее 5 аргументов изменения жизни людей в эпоху бронзы. (мотыжное земледелие, металлургия, пастушеское скотоводство, роль мужчины, неравенство)
​

Во первых, опустошение королевской казны.
Слабохарактерность короля и общая неприязнь людей к королеве.
Население франции на тот период составляли около 90 % бедные люди, которые особо сильно нуждались в деньгах, остальные же были знатные особы, некоторые из них также испытывали бедственное материальное положение.
Король тратил огромные деньги для украшение двора. Большую часть времени он устраивал балы, в то время как его жена построила целый хутор, который требовал огромнейших затрат. 
Также, король не занимался государственными делами, а экономические реформы которые предлагались терпели поражение. Еще одна из причин это долгое отсутствие собраний парламента, он не собирался чуть более 100 лет 
Во вторых, т.к Франция считалась высоко развитым государством и имела большой авторитет на международной арене, люди ни могли не учесть того, что в других Европейских странах экономическое положение более развито и буржуа ( капиталисты) так называемые новые классовые слои имеют огромное преимущество в нынешнее время.
( Дополни немного и у тебя получится неплохой ответ)

Главным творцом военной реформы Александра 2 был военный министр Д. А. Милютин.
Армия и флот получили более современное вооружение, была проведена реконструкция военных заводов, было отменено подавляющее число телесных наказаний в армии, был создан Главный Штаб, были введены военные образовательные учреждения, значительное сокрщение численности армии. Но главным элементом военной реформы была замена рекрутского набора всеобщей воинской повинностью.
В результате военной реформы Александра 2 русская армия значительно уменьшилась, зато получила огромный резерв на случай войны, состоящий из обученных военному делу, но живущих обычной мирной жизнью мужчин. Кроме того, армия была лучше вооружена  и экипирована по сравнению с дореформенным периодом. Но очень слабая организаация тыла.