у меня СОР Используя текст, приведите 3 доказательства того, что отношения Англии с Китаем были неравноправными.

В 1842 году между Англией и Китаем был подписан Нанкинский договор, который предусматривал открытие для английской торговли 5 китайских портов (Шанхай, Нинбо и др.), установление выгодных для Англии ввозных и вывозных пошлин, санкционировал захват Англией о.Сянган (Гонконг) и обязывал Китай уплатить Англии контрибуцию в 21 млн. лянов серебра. Позже неравноправные договоры Китаю вслед за Англией навязали США и Франция.

1)….

2) ….

3) ….​

Централизация английского государстваРубрика:Феодальная Англия Пятница, 29 мая 2009 г.
Просмотров: 3322Нормандским завоевателям, составившим верхушку господствующего класса Англии, была необходима сильная государственная машина для защиты своих привилегий. Этим объясняется, в частности, одна важная особенность английского феодального государства — его ранняя централизация и относительная прочность королевской власти. Пришельцы вынуждены были, в особенности на первых порах, сохранять строгую дисциплину и верность королю, так как только в единстве завоевателей заключалась гарантия прочности завоевания. Вильгельм Завоеватель(1066— 1087) сумел воспользоваться этими объективными обстоятельствами для укрепления своей власти не только над покоренным населением, но и над крупными феодалами нормандского происхождения. В отличие от феодальных государств континента, в Англии все рыцари — вассалы баронов, епископов, державшие от них земли, были одновременно непосредственно вассалами короля и давали ему присягу в верности (1086).Все феодалы были заинтересованы в создании мощного государственного аппарата для подавления крестьянских масс. Но как должен быть организован этот аппарат? На основе централизации либо путем передачи баронам основных государственных функций в рамках их владений? Бароны, разумеется, предпочитали второе решение вопроса; королевская власть, а во многом и рыцари, богатые горожане, фригольдеры — первое. В сложной борьбе победила централизаторская тенденция. Место уитенагемота занял королевский совет, состоявший из светских и духовных магнатов и приближенных короля, чиновников, ведавших двумя основными отраслями управления — финансовой и судебной. Государственное казначейство называлось Палатой шахматной доски, так как в зале ее заседаний в Вестминстере, куда дважды в год прибывали шерифы для отчета в расходах и сдачи собранных налогов, стол был покрыт клетчатым сукном.Таковы были основные черты государственного управления Англии, окончательно сложившиеся к концу XII в., во время правления короля Генриха II Плантагенета (1154—1189). Это был крупный французский феодал, граф Анжуйский, имевший огромные владения во Франции. Получив английскую корону, он стал одним из самых богатых и могущественных монархов Европы. Но когда он попытался подчинить централизованному государству и церковных феодалов, это ему не удалось.Христианская идеология была господствующей во всем феодальном обществе Европы, в том числе и в Англии. Весь класс феодалов был заинтересован в том, чтобы у масс не возникало сомнений в истинности христианского вероучения. Великолепные соборы и монастырские церкви, на строительство которых не жалели средств церковные и светские магнаты, должны были символизировать величие церкви и веры.

1. Вспомните, как называлась борьба городов за свои права. В каких формах она проходила?

Борьба городов за свои права называлась коммунальным движением. Форма этого движения зависела от страны. Её суть заключалась в борьбе горожан за свою независимость против сеньоров. Сначала движение была направлено против феодального гнета и ради сокращения налогов, а потом приобрела форму национально-освободительного движения за получение самоуправления и прав.

2. Кто автор данного документа? Какие отношения связывают его с графами и горожанами?

Речь, вероятно, идет о грамоте германского императора Фридриха Первого городу Любеку от 1188 года. Отношения следующие: он устанавливал границы города, дал ему права, освободил от пошли, позволил свободно передвигаться по Саксонии и вообще горожане получили множество льгот.  

3. По какому праву император вмешивается в тяжбу графов с городом?

Потому что он глава государства. И хоть он не имел фактического права влезать в городские дела, борьбу между графами и городами нужно было решать. Ну и император имел право влезать в городские вопросы, если власть в стране была централизована, ведь в таком случае город находился на королевской земле. Все зависит от страны опять же.  

4. Выпишите права, полученные городом, определите их значение.

Свобода пребывать в город, разные народы могли прибыть в город и не платить пошлины и ганзу, купцы могли прибыть в город и свободно торговать в нем, заплатив пошлину, за прибытие водным путем тоже надо было платить пошлину, но больше, чем сухопутным.  

Города становились самоуправляющимися, имели своего главу, должностных лиц, суд, военное ополчение, финансы, могли сами устанавливать налоги, не платили ренту и повинностей сеньору, они лишь платили за военных в случае войны.  

5. Зачем императору предоставлять горожанам такие широкие права?

Чтобы успокоить население, и чтобы коммунальное движение, изначально не направленное против феодальной системы, вдруг не расширилось и не превратилось в движение против императора и его власти.  

6. Сравните полученные данные о положении горожан со сведениями о положении других слоев средневекового общества. В чем были их отличия?

Город становился сеньором по отношению к крестьянам, которые жили и работали в окрестностях. То есть крестьяне не получали подобное более свободное положение в отличие от купцов и торговцев, каких-то ремесленников и знати, которые жили в городе.

7. Как вы считаете, вписывается ли средневековый город в систему феодальных отношений, или это историческое явление иного порядка?

Да, средневековый город был элементом феодальных отношений, потому что феодалы и владели городом фактически, феодалу принадлежало все, чем пользовались горожане и крестьяне даже за стенами города. Вообще, появление городов и их расцвет обусловил развитие феодализма.