барынмай
04.07.2022 07:23

1. Декларация прав народов России 2 ноября 1917г. провозгласила: В) равенство и суверенность народов;
С) передачу земли народу;
Д) демократическую республику;
Е) отмену частной собственности.
2. Большевики признавали автономию только в том случае, если она:
А) поддерживала Советскую власть;
В) провозглашала демократию;
С) устанавливалась вооруженным путем;
Д) провозглашала диктатуру;
Е) устанавливалась без участия национальной интеллигенции.
3. Главной задачей Казревкома было:
А) завершение гражданской войны;
В) советское строительство на освобожденных территориях;
С) образование советской государственности в крае;
Д) налаживание торговли и обмена;
Е) разоблачение контрреволюционных заговоров.
4. Конституция автономии Алаш, созданной в декабре 1917г. была утверждена:
А) Совнаркомом;
В) Правительством Алаш-Орда;
С) Учредительным Собранием;
Д) Всероссийским съездом Советов;
Е) Всеказахским съездом.
5. С.Мендешев осенью 1920г. возглавил в республике:
А) Совнарком;
В) ЦИК;
С) Органы ВЧК;
Д) ЦК Компартии Казахстана;
Е) Казревком.
6. В 1920-е гг. в записке на имя Советского правительства необходимость включения в КазАССР Кустанайского региона всесторонне доказали:
А) А.Жангильдин и Т.Бокин;
В) А.Букейханов и М.Жумабаев;
С) А.Байтурсынов и М.Сералин;
Д) М.Чокай и М.Тынышпаев;
Е) Ж.Аймаутов и Ш.Кудайбердыев.
7. Подлинную картину формирования территориальной общности казахского народа на документальной основе в начале 20в. воссоздали знатоки истории своего народа:
А) А.Букейханов и А.Байтурсынов;
В) М.Чокай и М.Тынышпаев;
С) Ш.Кудабердыев и Ж.Аймаутов;
Д) М.Жумабаев и С.Муканов;
Е) С.Сейфуллин и и С.Асфендияров.
8. Переход алашордынцев на сторону Советской власти возглавил:
А) А.Букейханов;
В) А.Байтурсынов;
С) М.Чокай;
Д) А.Жангильдин;
Е) А.Иманов.
9. Перейти на сторону Советской власти алашскую интеллигенцию заставило:
А) разочарование в поставленных целях;
В) привлечение Советами на сторону революции квалифицированных специалистов;
С) полное отсутствие поддержки народом;
Д) достижение поставленных целей;
Е) разочарование в союзниках и усиление Красной Армии
10 Дата образования Туркестанской автономии
А) 30 марта1917
В) 30 апреля 1917
С) 30 ноября 1917
Д) 30 февраля 1917
Е) 30 января 1917
11,Первый глава Туркестанской автономии
А) М Тынышпаев
В) А.Байтурсынов
С) А.Букейханов
Д) М Дулатов
Е)М Сералин
12,Город,в котором в декабре 1917 года образоваласт Алашская Автономия
А) Уральск
В) Семипалатинск
С) Верный
Д) Оренбург
Е) Петропавловск
13,Название Правительства ,управлявшее Алаш Ордой
А) Народное вече
В) Парламент
С) Народный совет
Д) Мажилис
Е) Государственная Дума
14,Центр Алаш Ординской автономии
А) Оренбург
В) Семипалатинск
С) Уральск
Д) Гурьев
Е) Павлодар
15,Когда былы уничтожена Туркесстанская Автономия
А) январь1918
В) февраль 1918
С) март 1918
Д) апрель 1918
Е) май 1918

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
zholdashev
19.03.2020 04:14

1. Отже, козацькі літописи відіграли винятково важливу роль у розвитку українознавства. По-перше, вони збагатили знання про формування української нації в козацько-гетьманську добу, про її боротьбу за волю, незалежність і власну державність. По-друге, літописи стали цінним джерелом для подальших українознавчих досліджень, оскільки проливають світло на всі проблеми буття українського народу в добу модерної історії. По-третє, поява козацьких літописів засвідчила потужний поступ інтелектуального і духовного розвитку українського народу, його природне тяжіння до самопізнання, до засвоєння надбань освіти і культури, сконцентрованих в українознавстві. По-четверте, козацькі літописи послужили надійним містком, який поєднав літописну традицію княжої доби зі становленням наукового українознавства середини і 2-ої половини ХІХ ст. Власне, вони вже не були літописами у буквальному значенні слова, а виступали як історико-літературні твори з елементами наукового осмислення подій, явищ і фактів. За своїм інформаційним потенціалом вони не вичерпали свого джерельного значення і в сучасних умовах.

Подробнее - на -

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
TheLidiKotic12
19.03.2020 04:14

Отже, козацькі літописи відіграли винятково важливу роль у розвитку українознавства. По-перше, вони збагатили знання про формування української нації в козацько-гетьманську добу, про її боротьбу за волю, незалежність і власну державність. По-друге, літописи стали цінним джерелом для подальших українознавчих досліджень, оскільки проливають світло на всі проблеми буття українського народу в добу модерної історії. По-третє, поява козацьких літописів засвідчила потужний поступ інтелектуального і духовного розвитку українського народу, його природне тяжіння до самопізнання, до засвоєння надбань освіти і культури, сконцентрованих в українознавстві. По-четверте, козацькі літописи послужили надійним містком, який поєднав літописну традицію княжої доби зі становленням наукового українознавства середини і 2-ої половини ХІХ ст. Власне, вони вже не були літописами у буквальному значенні слова, а виступали як історико-літературні твори з елементами наукового осмислення подій, явищ і фактів. За своїм інформаційним потенціалом вони не вичерпали свого джерельного значення і в сучасних умовах.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота