Структура землевладения в 49 губерниях европейской России в начале 19 века.
Пример на фото:

Заинтересованы прежде всего короли: они разными методами увеличивали свой личный домен (удачной женитьбой, договорами и т. д.) . при филиппе II августе домен короля увеличился в 5 раз.
людовик IX святой провел ряд реформ, направленных на усиление власти короля (что потом позволило бы расширить домен) : судебную (создание парижского парламента) , запрещение судебных поединков; военной (установление "40 дней короля" - время, когда сеньор, которому объявили войну мог обратиться за к королю) ; монетная (установление единой для всей страны монетной системы) .
филипп IV красивый концентрирует в своих руках значительные финансовые средства, в т. ч. принадлежащие церкви, отсюда конфликт с папой римским (по поводу обложения налогом церковных земель) и подчинение себе пап (авиньонское пленение пап) . филипп также воспользовалсь богатствами разгромленного ордена тамплиеров.
в централизации также были заинтересованы города с их населением (торгово-ремесленное население, купцы, банкиры, ремесленники) , мелкие феодалы, которые были недовольны своим экономическим положением и усилением власти баронов. противники образования централизованных государств - бароны, крупные феодалы, родственники короля.
рекомендую по этому вопросу почитать книги "проклятые короли" мориса дрюона, или посмотреть сериал (франция) с тем же названием.

1.Лжедмитрий был один из самых мудрых царей Российской Империи и был бы лучшим, если бы его так быстро не свергли. А причины его падения были в том, что у многих знатных семей руки зачесались самим править.. Ну, еще, конечно, поляки подгадили - вьезд невесты - Марины Мнишек в Москву верхом и с распущенными волосами - и то, и другое было недопустимо на Руси-матушке.. Верхо, я имею в виду она еще и сидела по-мужски...

2.

Да, можно считать.. 

Объясняю почему.. 

Ситуация которая предопределило такой исторический период как Смутное время сложилось задолго него. В основном это характеризовало власть в Русском царстве как шаткое и неустойчивое. Боярщина и боярские группы то время были довольно сильными политическими силами, которая могла определить кто будет править страной. Поэтому все монархи у власти Царства Русского пытались перенять на свою сторону наиболее сильных из них. 

В 1538 году после смерти Елены Глинской нешуточная борьба шла боярскими группами Шуйских, Бельских, Глинских, Воронцовых. Власть за это время десятки раз переходила от одной боярской группы к другой, множество раз. Это продолжалось практически до того момента когда к власти пришел Иван Грозный. 

После смерти Ивана Грозного, правление которого можно охарактеризовать как незначительное укрепление власти царствование перешло к Федору Ивановичу, при котором фактически власть находилась в руках боярина Бориса Федоровича Годунова, который в итоге в 1598 году стал царем Русского государства. 

Вторая причина возникновения Смуты в России стало подпитываемые(поддерживаемые скрытно) иностранными государствами самозванцы объявившие себя наследниками монарха. Но это не основная причина возникновения Смуты в России, так как это стало возможным, именно, из-за шаткости политической власти. И вполне успешно самозванцы действовали на всем протяжении Смуты на политической арене Царства Русского. Лжедмитрий Первый, к примеру, стал даже русским царем. 3.

При нём в России появился новый воинский устав — результат переработки немецких образцов. В то же время усилились центробежные тенденции, наиболее заметным проявлением которых было восстание Болотникова, подавленное только в октябре 1607 года.

 4.Приход Василия Ивановича Шуйского к власти усилил борьбу среди боярства и между южным и столичным дворянством, что привело к обострению крестьянской войны начала XVII в. – восстанию под руководством И. Болотникова. 5.Захватническая, польско - шведская интервенция.