Положительные:
1. Римская империя получала плацдарм для отражения набегов варваров (зачастую малознакомых или вообще неизвестных) и для атаки;
2. Варварское племя даков подверглось романизации и перестало представлять серьезную угрозу империи;
3. Рим получал природные богатства Дакии.
Отрицательные:
1. Рим был вынужден содержать в Дакии войска, которых все равно не хватало для отражения набегов;
2. Дакия была открыта для набегов с нескольких сторон и не имела естественных преград на границах, что усложняло оборону.
Племена номадов, заселившие Великую Степь, в результате постоянных контактов между собой в течение веков выработали единую духовную и материальную культуру. А так как это возможно только тогда, когда люди владеют одним языком или, по крайней мере, разговаривают на близких, взаимопонимаемых языках, то на всей этой огромной территории должен был быть единый язык или, скажем, диалекты близкородственного языка. Это корневое единство сохранилось в тюркских языках до наших дней.
История кочевых народов похожа чем-то на колоду карт, где менялся козырь. У тюркских народов в каждую эпоху главенствовало на определенной территории какое-нибудь племя (скифы, аланы, гунны, асы, болгары, хазары, печенеги, половцы, татары, турки и т. д.). Но вся эта колода постоянно перемешивалась, никто никуда не исчезал, менялся козырь, лидер
