vlad12425
03.12.2020 17:43

Контрольная работа в виде таблицы.
Нужно определить общие черты и различия событий, процессов, явлений протекавших в ведущих странах Востока в первой половине 19 века - 20 века.

Тема: Революция в Китае 1925-1927 г.г.

Событие которое нужно сравнить с темой которую задали : Кемалистская революция в Турции 1919-1923 г.г.

Революция в Китае Турции. Их Общее и различия.

В заранее благодарочка :*

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
CERN
26.04.2022 09:48

Иван, правил с 1533 по 1584 год. Приблизительно 5 000–7 000 его подданных были обезглавлены за все время правления. Элизабет Ист сумела зарезать 89 000 за ее господство, с 100 000–300 000 изгнанных. Однако, ее любят, а его зовут Грозным, ужасным.

Кстати, общая численность населения во времена Ивана увеличилась как минимум на 1/3 и достигла в итоге около 10–12 миллионов человек.  

Да, Иван Грозный был эмоционально и психически неуравновешенным. Но также мы не можем не учитывать того факта, что он был прогрессивен и динамичен, но в юности был склонен к приступам ярости.  

Нельзя категорично ответить был он гением или все-таки злодеем, потому что у него были и хорошие черты, были и плохие, но они не сложились сами по себе, над их формированием честно поработали бояре.

Он был действительно безумен, потому что ударил свою беременную невесту и вызвал выкидыш из-за ее манеры одеваться. Когда у его сына и наследника были жаркие споры по этому поводу, они превратились в обвинения в неповиновении и попытке начать восстание. В преддверии удара Иван ударил сына по голове тяжелым предметом, убив его сына и неродившегося внука за считанные дни.

Его правление делится на две стадии: прогресс и жестокость. Так его и стоит судить, а не по тому, чем закончилось его правление. А оно закончилось абсолютизмом.

Когда Иван был только коронован, он был царем на большой территории, которая расширилась во время его правления. В это время Россия начала расширяться и колонизировать Сибирь, Астраханское ханство и Казанское ханство. Это было, вероятно, хорошо.

Иван вел долгую (24 года) неудачную войну против поляков, литовцев и их союзников, пытающихся заполучить порт на Балтике. Он был более успешным против турок и племен на юге.

Российская экономика была в долгу, когда Иван был коронован. Иван создал новые налоги и новых людей, чтобы собирать их для оплаты своих войн. Правда, из-за этого Россия еще больше утопала в долгах.

Безумие ослепило его и сделало настоящим тераном, но все же что-то хорошее он тоже сделал, даже если перечеркнул это после.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Сонякака332
09.07.2022 05:21
1.люди с воодушевлением встретили ПМВ,весь готов был идти на фронт,ну и к политическим партия тоже не плохо относились особенно купцы,а дворянам не нравился новый орган ГосВласти
2.Разрабатывая хозяйственную политику на период войны, Коммунистическая партия исходила из ленинского положения о том, что перестройка экономики на военный лад носит всеобъемлющий характер, что все народное хозяйство должно быть поставлено на службу фронту и интересам организации прочного тыла. Мощная индустриальная база, созданная в предвоенные годы, обеспечила успешное решение этой задачи.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота