Вопрос коллективизации и раскулачивания явился одним из наиболее обсуждаемых российскими историками социально-политических явлений. Это объясняется тем, что на тот момент практически вся Россия была крестьянской, проведение коммунистической партией такой политики перевернуло всю жизнь в стране.
Четверть населения дореволюционной России составляли крестьяне, которые параллельно с пролетарской революцией начали свою - крестьянскую. Это происходило при идейной поддержке пролетариата, поэтому крестьяне могли смело заявить о своих правах помещикам и иным землевладельцам.
Таким образом был уничтожен самодержавный гнёт в деревнях. Сельское хозяйство в процессе коллективизации повлияло на всю социальную сферу государства.
В тридцатых годах двадцатого века этот процесс вышел на новую стадию своего развития. Проведение партией мощной идейной агитации усилило стремление крестьян к равноправию.
Собственность в сельском хозяйстве перераспределялась, активно строилась промышленность, которая тем не менее не справлялась с нагрузкой. Это время требовало максимального задействования крестьян в экономической деятельности государства. Коллективизация и раскулачивание были делом их рук совместно с партией.
Голод и коллективизация: рукотворная трагедия?
Многие считают, что голод был специальным этапом коллективизации и был спланирован специально.
Но в это трудно поверить. Наверное, голод не был спланирован никем. Спланировано было другое – создание специальных условий, при которых все средства деревни были отправлены в центр для индустриализации.
Целью создания подобных условий было не заморить население голодом. Голод был побочным действием от насильственных мер, которые принимались властью по отношению к кулакам и крестьянам. Классовая борьба, как и многие «реформы», проводились в СССР насильно. Насильственная коллективизация – не самая лучшая и эффективная мера привела к голоду в стране.
Но и в целом, ситуация была идентична ситуации в империализме, только крестьяне теперь зависели не от общины и помещика, а от колхоза. Но прав и паспорта у них также не было.
Искоренение всего частного привело к тому, что скот был истреблен, деревня была разорена из-за поисков тех, кого можно было раскулачить.
Из-за этого в начале 30х в Поволжье, Кубани и Украине люди страдали от голода, болели, недоедали и часто умирали. Но этот голод не был спланирован, хотя вполне рукотворен. Власти использовали неэффективную насильственную политику, которая не могла привести ни к чему полезному. Кроме того, власти меньше всего волновались о уровне жизни населения – гораздо больше всех интересовала форсированная индустриализация.
