1.рассчитайте, какое количество тепла потребуется для нагрева кана с водой от температуры 20 °с до 100 °с, если масса чугунного кана — 4 кг, и в нём находится 15 л воды.
основные шаги вашего решения занесите ниже.
2.в пустыне сахаре перепады температуры достигают 30 °с. найдите в интернете, каковы средние температуры воздуха ночью и днём в пустыне сахаре.
рассчитайте, какое количество теплоты требуется, чтобы нагреть 1м3 воздуха от 0 °с до 30 °с.
3.какое количество теплоты потребуется для того, чтобы в алюминиевой кастрюле массой 1,8 кг нагреть воду массой 4 кг от 20 до 90 °с? теплообменом с окружающей средой пренебречь.
основные логические шаги решения .

Объяснение:

1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .

2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .

Объяснение:

1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .

2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .