Знову повертаємося до питання свободи людини. В першу чергу свободу індивідуума потрібно розглядати, як свободу зайнятості. Він повинен займатися саме тим, що подобається йому. Його діяльність повинна приносити для нього не тільки користь, а й моральне задоволення. Чи вільні ми з цієї точки зору? Напевно, немає, тому, що сьогоднішній час нам не дає можливості вибору роду діяльності. Ми змушені займатися тим, що нам принесе достаток. А достаток матеріальний не забезпечує нам стану свободи.Каждий день, приходячи на роботу, ми підкоряємося своєму керівництву, графіку роботи установи або підприємства, його статутом і правилами. У своєму роді людина постає рабом тієї структури, в якій він працює. Добре, коли існують найменші людські відносини між роботодавцем і працівником, коли його праця і старання оцінюють по заслугах. Інакше він стає маленьким шурупчики тієї системи, яка його угнетает.Отсюда на ться висновок не достаток і ситість людини визначає його свободу. Людина повинна працювати творчо, він повинен відкривати свою душу віддавати людям своє вміння і показувати талант. Тоді про нього можна буде сказати, що він дійсно свободен.Понятіе свободи людини можна розглядати з багатьох сторін і позицій, але головним індикатором визначення своєї волі є сама людина, його помисли і його ставлення до життя і навколишнього суспільству.
Одного разу, я йшла на маршрутку з мамою. До нас прив'язалася собачка. Ми її назвали Носочек, тому-що у неї були білі лапки. Ми її проганяли, щоб вона не йшла за нами на дорогу, але вона не слухала і бігла за нами. Коли Носочек вирішила побігти назад, її з усієї сили збила машина. Це сталося на моїх очах. Ми побігли до неї і прибрали її з дороги. Я подивилася їй в очі (вони були відкриті), вона подивилася мені і закрила їх.До нас під'їхала машина, з неї вийшов чоловік і запропонував до Ми повезли Носочка в ветеринарну клініку. Але було вже пізно, вона померла! Ми поховали її поруч з тією дорогою де вона померла.
