novikovat73
25.06.2020 21:04

Поставив максимум балів!
Поділіться враженням (письмово) від прочитаного твору сучасного українського прозаїка (можна взяти невеликий за обсягом твір, скажімо, якусь із новел Л.Пономаренко)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Polinka1353
10.07.2022 10:28
Петрович, Семенович, Ілліч, Хомич, Григорович, Юрійович, Якович, Теодорович, Олексійович, Панкратійович, Устамович, Тарасович, Олегович, Савич, Кузмич, Ігорович, Сергійович, Панкратович, Яремович, Миколович, Вікторович, Матвійович, Олександрович.
Не знаю: Олекса, Силашій. (Может Олексович і Силашович)
Петрівна, Семенівна, Іллівна, Хомівна (Хомовна), Григорівна, Юрівна, Яківна, Теодорівна, Олексівна, Олексіівна, Панкратівна, Устамівна, Тарасівна, Олегівна, Кузьмівна, Ігорівна, Сергіївна, Силашівна, Пнкратівна, Яремівна, Миколівна, Вікторівна, Матвіївна, Олександрівна.
Не знаю: Сава (Савівна)
0,0(0 оценок)
Ответ:
makssaulin
13.04.2021 08:16
Протягом усього свого життя кожна людина прагне орієнтуватися на той чи інший вчинок, бути схожою на ту чи іншу постать. Хтось просто хоче бути схожим на маму, а хтось на тата, а з часом, коли люди стають дорослими, орієнтиром для себе вони обирають когось з видатних людей, які в своєму житті досягли великих успіхів.Я вважаю, що подібний вибір люди роблять тому, що бажають орієнтуватися на найкращі моральні цінності. По-перше, такі якості прикрашають людину, тому вона має багато знайомих та не менше хороших друзів, які цінують її за гідні моральні якості. По-друге, саме завдяки цим прагненням людина здобуває пошану і повагу інших.Розмірковуючи над цими питаннями і цими проблемами, я пригадав головну героїню роману Ліни Костенко «Маруся Чурай», привітну, веселу дівчину, пісні якої співала уся Полтава. З нею трапилася велика біда і вона опинилася у залі суду в очікуванні вироку. Та Маруся ніколи б не оступилася, якби її не зрадив коханий, адже її високі моральні якості нікуди не зникли та й не могли зникнути. Доказам цього можуть біти і рядки з роману, в яких Л. Костенко пише: «Що ж це виходить? Зрадити в житті державу – злочин, а людину – можна?».Письменниця стверджує, що найвищими законами людства повинні залишатися закони моралі. Саме за цими законами кожна людина повинна відповідати за свої вчинки перед Богом та людьми. А суддею для іншого може стати лише той, хто є духовно та морально чистою людиною і залишається такою усе життя.Проводячи історичні паралелі, я згадав початок тридцятих років минулого століття, ті часи, коли Україна переживала страшний голодомор. Деякі наші співвітчизники у ті часи забули всі закони моралі і заради того, щоб не вмерти з голоду, їли кішок, собак, і бувало, що навіть людей. Можливо, їх вчинки можна виправдати умовами тогочасного життя, адже тоді перед українцями стояв незвичайно жорстокий вибір: дотримуватися правильних орієнтирів і померти у голодоморі, чи забути про закони моралі і вижити.Слід сказати, що це був дуже важкий вибір, і я не знаю, як би особисто я повів себе у таких умовах. Але я впевнений, що до останніх сил я прагнув би залишатися людиною і пам’ятав про людську мораль. І узагальнюючи свої роздуми, хочу наголосити: все своє життя я буду орієнтуватися на закони моралі, буду прагнути ніколи не залишатися самотнім и мати люблячих батьків, багато вірних друзів і міцну щасливу родину. Я сподіваюся, що ніколи не зраджу ні людину, ні, тим паче, державу.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота