Расставьте запятые в этом тексте: мне вчера друг рассказал про охотника и его собаку. оказывается в конце октября лучше всего ходить на охоту с гончей. он сказал что у охотника была гончая по имени доля. вдруг охотник услышал вой собаки он побежал на звук потом он увидел заячий след по которому пробежала собака. пройдя дальше по следу он увидел что доля провалилась под лёд и не может выбраться. он мятался по берегу незная что предпринять . и решил что лучшим вариантом будет обрубить ветки берёзы и выложить их к полынье. после этих действий ему удалось собаку. мокрую дрожащую долю он взял на руки и слёзы навернулись на глаза. в этот день было не до охоты он торопился по скорей добраться в город. они ехали в машине в город а доля лежала н заднем сиденье укрытая курткой и наверно ей снилось как она бегает за так и не пойманным зайцем. услышав эту я пришёл к выводу что мы в ответе за тех кого приручили. 50 !

Во-первых, в предложениях 4-5 автор использует лексический повтор слова «не будет», который углубляет содержание высказывания, обостряет мысль о том, что во взаимоотношениях Дины и ее друга детства ничего уже больше не повторится.
Во-вторых, в предложении 14 В.Осеева употребляет повтор наречия («много…много»). Он обладает сильным эмоциональным воздействием на читателя, отражая нравственные мучения Динки.
Таким образом, могу сделать вывод: прав был известный лингвист И. Г. Милославский, утверждавший, что «любое повторение, двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».

Это выражение И. Г. Милославского я понимаю так: путем повторения слова в тексте выделяется ключевое понятие, на которое обязательно обратит внимание читатель. Приведу примеры из текста В. Осеевой, в котором нахожу около десяти лексических повторов.

          Во-первых, в предложениях 4-5 автор использует лексический повтор слова «не будет», который углубляет содержание высказывания, обостряет мысль о том, что во взаимоотношениях Дины и ее друга детства ничего уже больше не повторится.
Во-вторых, в предложении 14 В.Осеева употребляет повтор наречия («много…много»). Он обладает сильным эмоциональным воздействием на читателя, отражая нравственные мучения Динки.
          Таким образом, могу сделать вывод: прав был известный лингвист И. Г. Милославский, утверждавший, что «любое повторение, двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».