21. поставьте цифру 1 над запятыми, выделяющими обособленное определение; 2 – над запятыми, выделяющими обособленное приложение; 3 – над запятыми, разделяющими однородные члены; 4 – над запятыми, разделяющими части сложного предложения; 5 – над запятыми, выделяющими вводное слово. в каком предложении не оказалось цифр над запятыми? почему поставлены эти запятые? мы – у окон детской, смотрим, что делается у нас во дворе. вот медленно по рыхлому снегу подъезжает к нашему подъезду поместительная карета, запряженная парой старых и малоподвижных лошадей. из кареты выбирается не спеша ее обладатель, приземистый широкоплечий господин в объемистой черного сукна шинели с большим капюшоном, в круглой шапке. это наш годовой врач константин игнатьевич володьзко. в то время семья часто сговаривалась с каким-нибудь врачом, который за условленную плату был к ее всегдашним услугам в случае надобности. к.и. состоял на службе в мариинской больнице, где имел казенную квартиру. скорости телефонных сообщений тогда не было и в уме. если кто-нибудь заболевал, посылали за к.и. в мариинскую больницу прислугу на извозчике, и он приезжал в своей карете на медлительных наемных лошадях. это была возможная наибольшая скорость. больные, их окружающие и врач подчинялись медленному темпу тогдашней жизни. но врач появлялся в наблюдаемой им семье не только в дни болезни. он считал своим долгом навещать ее от времени до времени, чтобы следить за здоровьем ее членов. так и к.и. был нередким гостем в нашей семье. он приезжал без спеха, осматривал всех нуждавшихся в его совете. а между тем в приемной накрывали чайный стол – и после осмотра к.и. еще сидел у нас за чаем. мама вспоминала много лет спустя, что он был образован и разговор с ним бывал интересен. он был, по словам мамы, умен и сердечен. и, побеседовав за чайным столом, оставив довольных его посещением людей, к.и. без нервной спешки отбывал в своей громоздкой карете.

категория состояния самостоятельная часть речи. каждая часть речи имеет Круг описываемых явлений действительности ( существительное обозначает предмет глагол действие и.т.д), категория состояния тоже (состояние природы или человека) большинство слов категории состояния не изменяются.
Слова категории состояния имеют четко выраженную синтаксическую роль в предложении является сказуемыми. любое слово полностью проявляется только в приложении , в контексте ( существительное или глагол , глубоконаречие или краткое прилагательное). слова категории состояния именно в предложении проявляются как самостоятельная, отдельная часть речи, обозначающие состояние природы и человека.

Русском языке есть особые слова, которые обозначают состояние природы, человека или других живых существ. Известный русский языковед, академик Л. В. Щерба назвал их словами категории состояния. Но правомерно ли выделять их в самостоятельную часть речи?

Мы знаем, что разные части речи отличаются значением, морфологическими признаками, ролью в предложении. А есть ли у слов категории состояния особенное значение, особенные морфологические признаки, особая синтаксическая роль?

Во-первых, значение слов категории состояния действительно особенное и не совпадает со значениями слов других частей речи. Слова категории состояния обозначают состояние природы, человека и другого живого существа, а логически верным вопросом к ним будет: «Каково его состояние? » Слова категории состояния соотносятся с наречиями и краткими прилагательными, но нельзя их путать.

Чудище страшно. Чудище (каково? ) страшно. Здесь слово «страшно» является сказуемым, выраженным кратким прилагательным.
Оно страшно зарычало. Зарычало (как? ) страшно. «Страшно» в этом предложении является обстоятельством, выраженным наречием.
Мне страшно. Каково мое состояние? А здесь слово «страшно» - категория состояния, а в предложении выступает в роли сказуемого.

Мы видим, что в этих предложениях слова «страшно» буквенно совпадают, но у этих слов совершенно разные значения. Значит, мы можем сказать, что перед нами разные части речи.

Во-вторых, рассмотрим морфологические признаки слов категории состояния. Точнее, один признак, так как слова категории состояния не изменяются. Такой же признак есть у деепричастия и наречия, но деепричастие обозначает добавочное действие при основном (писал, не думая) , а наречие – признак действия (шел быстро) , признак признака (очень быстро) , иногда признак предмета (щи по-русски) . Значит, неизменяемость категории состояния – это его личный признак.

В-третьих, слова категории состояния в предложении всегда сказуемые, причем только в односоставном безличном предложении. Еще раз обратимся к примерам:
Чудище – страшно.
Оно страшно зарычало.
Мне страшно.

Наречие в предложении является обстоятельством, а краткое прилагательное – сказуемым в двусоставном предложении. Значит, и в предложении у слов категории состояния особая роль. Такую же роль играют безличные глаголы (знобит) или личные глаголы в значении безличных. (В окно дует. С утра печет. ) Но глагол всегда остается глаголом. Его не спутаешь со словом категории состояния.

Итак, мы видим, что слова категории состояния имеют особенное значение, которое не совпадает со значениями других частей речи. У слов категории состояния есть свой морфологический признак, а в предложении у слов категории состояния своя роль.

Значит, у нас есть все основания выделять слова категории состояния в особую часть речи.