Вкаком варианте ответа содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос: «почему автор-рассказчик был поражён увиденными в институтском буфете портретами? »? 1) (2) он волок всего две картины — незачехлённые, без рамок. (3) поставил и подошёл к буфетной стойке. 2) (4) я глянул на его холсты, глянул небрежно, даже предубеждённо, ни во что не веря. (5) глянул и удивился. 3) (8) отец был молодой, чуть ли не моложе этого парня, в форме железнодорожного машиниста, в фуражке. (10) а мать сидела прямо, напряжённо. 4) (22) эти два портрета не то чтобы выделялись мастерством — они просто были живыми…
