Производные предлоги по форме похожи на самостоятельные части речи (сущ., глаголы, наречия), но функция у них остается прежней. Любые предлоги, как производные, так и непроизводные, служат для связи слов в предложении; они не обладают самостоятельным значением (то есть, мы не можем взять отдельно предлог и соотнести его с каким-нибудь предметом/явлением: сравни течение (направленное движение) реки и в течение (нет конкретного определения слова, есть только значение времени (сколько? в течение чего?) суток), они всегда входят в падежный вопрос (например: Проехали( мимо чего?) мимо дома - предлог/ Проехали (как?) мимо - наречие) и нужны для реализации конкретной связи - управления (управление - это такая связь, при которой главное слово требует от зависимого конкретного падежа).
Предлоги ничем не являются в предложении. Нередко производный предлог можно заменить обычным: Утопающий пытался плыть навстречу кораблю. Ср.: Утопающий пытался плыть к кораблю (Д.п.)
Например: Илья пробыл в заключении (где? в чем?) 10 лет. (В) заключении - существительное. Оно обладает самостоятельным значением (заключение = арест, несвобода), к нему можно задать вопрос (в чем?).
Теперь посмотрим на другое предложение: В заключение вышесказанного хотелось бы сказать пару слов об авторе. В заключение - предлог. Он служит для связи слов в предложении, требует от прилагательного конкретного падежа, не обладает самостоятельным значением и входит в сам падежный вопрос: Сказать (в заключение чего?) в заключение вышесказанного (вышесказанного - Родительный падеж; предлог в заключение не дает употребить слово в другой форме (мы не можем сказать "в заключение вышесказанном", нужен конкретный падеж).
Итак, предлог нужен для связи слов. Если мы его уберем, связать слова станет практически невозможно (например: плыть по воде/ плыть воде).
Самостоятельные же слова выражают что-либо, несут в себе конкретное значение.
Предложения с вашими примерами:
1) Я иду (навстречу чему? куда?) навстречу любимой. Навстречу - предлог (входит в сам вопрос, нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, дательного, ничем не является в предложении). В принципе, можно заменить простым предлогом: Я иду к любимой.
Я иду на встречу (куда? на что?) с директором. На встречу - существительное с предлогом. Есть самостоятельное значение (встреча - собрание нескольких людей), можем задать вопрос к самому слову, в предложении является обстоятельством.
2) У него костюм тоже вроде твоего. Вроде - предлог. Признаки те же самые: предлог входит в сам вопрос (вроде чьего? - вроде твоего), нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, родительного, ничем не является в предложении.
Почти все существительные, имеющие женский род, изначально употреблялись в мужском роде. Род - существительное. Есть самостоятельное значение (род - грамматическая категория), можем задать вопрос к самому слову ( в чем? в роде) , в предложении является обстоятельством.
3. Посидеть за одним столом с Чапаевым, пожать ему руку — это каждому величайшая гордость. 4. У лётчиков наших такая порука, такое заветное правило есть: врага уничтожить — большая заслуга, но друга это высшая честь.
1. Значит, девятью сорок — триста шестьдесят, так? 2. Семь уничтоженных и три захваченных фашистских бронемашины - таков результат проведённого партизанами боя.
1. Я не вор какой, душегуб лесной, я слуга царя - царя грозного. 2. Я - честный человек и никогда не говорю комплиментов. 3. Я - фабрикант, ты - судовладелец.
1. Обитатели Горюхина большею частью роста среднего. 2. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка. Солнце ярко, небо синё. 3. Вишнёвый сад мой!
