gasersazru
10.06.2020 10:23

Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором. сформулируйте позицию автора. напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора. объясните, почему. свой ответ аргументируйте. 1) я давно заметил одно печальное обстоятельство: нынешнее оскудение природы отнюдь не повысило в людях ответственности за доверенный им мир, не сделало их добрее, бережнее к меньшим братьям и к зелёной жизни. (2) никого не смущает, что ромашки попали в число подлежащих охране, то есть исчезающих растений. (3) это наша-то ромашка, ещё недавно крывшая бело-золотым ковром поляны и луга! (4) но, попав в природу, люди по-прежнему собирают их в букеты, плетут ромашковые венки, а по весне обрывают ландыши и ночные фиалки, а ведь с ними дело обстоит ещё хуже нежели с ромашками. (5) и хоть бы кто задумался: а что останется нашим детям, не говоря уже о внуках? (6)поля без ромашек, леса без благоуханных ландышей – пустой, лишённый всякой красоты и аромата, голый мир. (7) нет, похоже, все одним: побольше урвать сегодня, пока ещё цветут какие-то цветочки, что-то летает в небе, что-то плавает в воде. (8) слепая браконьерская жадность владеет душами.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kazhizhanov
27.09.2020 10:49
8 автор говорит о браконьерах из- за которых резко сокращается численность разных животных. ради прибыли они уничтожают нашу фауну
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота