Задание для тех кто реально хочет даю 20б

Суть в том, что любой порядочный человек поступил бы именно так, как третий проезжий. И в этом нет ничего удивительного, ведь в идеале люди должны друг другу причем безвозмездно. Таким образом, становится понятно, что два предыдущих проезжих проявили себя не так как того требует обычная общечеловеческая мораль, а как бездушный эгоистичные создания, которым чужды проблемы иных людей. В свою очередь последний человек, поступил именно так, как того требует совесть, он не совершил какого-то сверхъестественного подвига. Просто протянул руку тем кто в этом нуждался. 

1)

Как мы видим из текста первый  мужик,который подъехал у избе,и увидел что у людей нет ведра.Он мог дать своё ведро,которое было в его телеге,но он этого не сделал.

   Другой мужик достал ведро,привязал его ,достал воды и напился сам,дал напиться деду и внуку,выпил воду ,спрятал ведро и уехал. А ведь он должен был оставить ведро,ведь он знал что после него приедут ещё люди и они могут умирать от жажды,но ведра у них не будет.

    Третий же мужик поступил по совести,как должен поступать любой. Достал ведро,привязал,дал напиться,и уехал оставив ведро.