тупикл12
24.09.2021 07:09

Прочитайте отрывок на 140 упр. 229 Б - Выпишите ключевые слова. Ключевые слова: …, …, …, и т.д. - Напишите основную мысль. Основная мысль: …… . - Найдите и выпишите метафоры. Метафоры: … … … … … .


Прочитайте отрывок на 140 упр. 229 Б - Выпишите ключевые слова. Ключевые слова: …, …, …, и т.д. - На

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
5class1i
04.07.2021 15:40

16 июня 1963 года,

|через два года после полёта Гагарина|, первая женщина-космонавт, |В. Терешкова|, на корабле "Восток-6",

|пилотируемом ею|, совершила 48 витков вокруг Земли.

Объяснение:

1.повествовательное, 2.невосклицательное, 3.простое, 4.двусоставное, 5.полное, 6.распространенное, 7.осложнено уточнением, обособленным приложением, причастным оборотом

Основа:

женщина - подлежащее, выраженное сущ. ___

совершила - сказуемое, выраженное глаголом =

Второстепенные:

16 июня 1963 года - обстоятельство времени, выраженное словосочетанием _. _.

|через два года после полёта Гагарина| - уточняющие обстоятельство _. _.

первая - определение, выраженное порядковым числительным ~~~

(женщина какая?) космонавт - приложение, выраженное сущ. ~~~

|В. Терешкова| - обособленное приложение ~~~

на корабле - дополнение, выраженное сущ. с предлогом - - -

(на корабле каком?) "Восток-6" - несогласованное определение ~~~

|пилотируемом ею| - определение, выраженное причастным оборотом ~~~

48 витков - дополнение, выраженное словосочетанием - - -

вокруг Земли - дополнение, выраженное сущ. с предлогом (вокруг - производный предлог)

- - -

0,0(0 оценок)
Ответ:
lesivarshavska
28.08.2020 00:27

Война – самое жестокое время на земле. Она ломает и губит человеческие судьбы, ставит людей в порой безвыходные ситуации. Многие русские писатели, описывающие времена Великой Отечественной войны, рассказывали истории, связанные с непростым выбором, который стоял перед солдатами, мирными людьми, детьми, взрослыми. И в данном тексте Борис Васильев задается вопросом: чем должен руководствоваться человек, перед которым стоит трудный нравственный выбор? Отвечая на данный вопрос, писатель рассказывает историю, которая случилась с солдатом Плужниковым. Неожиданно Плужников встретился с двумя фашистскими солдатами. Одного он убил очень быстро, а другого не смог, так как автомат заклинило. «Пока Плужников судорожно дёргал затвор, второй немец мог бы давно прикончить его или убежать, но вместо этого он упал на колени. И покорно ждал, пока Плужников вышибет застрявший патрон». Советский солдат взял немца в плен и привел в подвал, где была Мирра. Она перевела Плужникова всю судорожную речь, которую произнес немец в подвале. Немец не пытался разжалобить, он пытался объяснить Мирре и Плужникову, что он всего лишь из роты охраны и у него дома осталось трое детей, а призван в армию он был совсем недавно в апреле. « …Плужникову предстояло убить его», - так требовал закон военного времени. Но здесь автор подводит нас к выводу о том, что во время войны есть и нравственные законы. Пленный немец был врагом, но и человеком он был тоже. Перед Плужниковым в тот момент встал очень трудный выбор: поступить по закону военного времени или поступить по совести. И он, скорее всего, поступил правильно: «… он не застрелил этого немца всё-таки для себя. Для своей совести, которая хотела остаться чистой. Несмотря ни на что». Позиция автора данного текста такова: каким бы трудным ни был нравственный выбор, стоящий перед человеком, нужно руководствоваться совестью, быть честным перед самим собой. С позицией автора трудно не согласиться, потому что она описывает идеальную ситуацию. Конечно, каждый человек должен жить в ладу со своей совестью и совершать поступки только такие, какие позволят спокойно спать и мирно сосуществовать в обществе с другими людьми. Но жизнь – странная штука, поступать так, как считает Борис Васильев получается не всегда. В жизни иногда в определенных ситуациях правит рука судьбы, нежели нравственности. Александр Сергеевич Пушкин в повести «Капитанская дочка» тоже описывал непростую ситуацию нравственного выбора, в которую попал Гринев, стоя перед Пугачевым, призывавшим предать присягу царю и Отечеству и встать на сторону восставших. Но совесть русского солдата не позволила Гриневу предать офицерскую честь, к тому же Пугачев помнил заячий тулупчик, подаренный ему Гриневым при встрече в степи. Здесь также мы видим провидение и нравственный выбор сошлись в одной точке и сохранили Гриневу жизнь, а Пугачеву позволили объяснить, почему он не расстрелял русского офицера. Таким образом, нравственный выбор позволяет нам сохранить человеческое лицо и жить в ладу со своей совестью.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота