nastyauymionova
05.03.2021 09:41

• пе 42г. Прочитай данные слова и словосочетания. Что они обознача- ют? Почему, услышав или прочитав их, ты сразу можешь сказать, это русское слово, это казахское слово? Сделай вывод о том, почему в каж- дой культуре есть слова, которых нет в других культурах. же О п • о с 1. Матрёшка, сарафан, блины, Пётр I, Пушкин, Илья Муромец. 2. Юрта, шанырак, баурсак, бешбармак, Абай, Ма- хамбет. матрёшка сарафан надо пипец как

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
alan001199
14.12.2021 06:10
К. Г. Паустовский считал, что "ещё Пушкн говорил(перепиши тезис, мне лень). Я попробую доказать это в своем сочинении.
В предложении 3 автор использовал восклицательный знак для того, чтобы передать восторг главного героя, показать насколько паразила его игра дяди Жени.
А вот в конце предложениия44 стоит многоточие. Они нужны для того, чтобы придать предложению чувство недосказанности, зантерисовать читателя. В данном предложении многоточии показывают мелодичность и грацию песни.
Итак, с данных аргументов, мне удалось докпзать то, что высказывание Паусовского о том, что "..." верно.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Диханбаев
14.12.2021 06:10

Я согласен(-на-)со словами  К.Г.паустовского  в которых говориться "Ещё Пушкин говорил о знаках препинания.
Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное
соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. Знаки
препинания – это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают
ему рассыпаться».

Ведь и вправду без знаков препинания текст и не только текст а  и всё остальное  всё что связано со словами без знаков препинания будет безсмысленным и пустым.  

И изходя из этого,мы понимаем, что К.Г. Паустовский был абсолютно прав! 

 

 

 

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота