Составьте тезисы в рамках одной из тем. Используйте в тезисах ключевые слова к теме.
1. Будь справедлив, и будешь счастлив. (Ж.-Ж. Руссо) 2. Где нет ува-
жения к человеку, там редко родятся и живут люди уважать
себя. (М. Горький) 3. Существует два первоначала справедливости:
никому не вредить и приносить пользу обществу. (Цицерон

Одна из проблем, поднимаемых автором в тексте, заключается в том, что с пришествием высоких технологий и коммуникаций духовное благополучие в мире пошатнулось, словно посягнули на его целостность. 
Если это С1, то во втором абзаце следует кратко пересказать текст, это сделаете сами.
Теперь позиция автора. 
Позиция автора по данной проблеме явно не выражена, но мы можем проследить ее, исходя из следующий строк: "У каждого в руках диковинные  приборы, позволяющие общаться чуть ли не с Северным полюсом, которые навели бы ужас на наших ничего не смысливших в технике предков. (13)Но посмотрите, как дрожат стрелки манометров, определяющих духовное благополучие в мире, как стелется горелый чад от перегретых под ногами, перенапряжённых проводов, как обжигает лицо не в меру раскалённый воздух, какие подозрительные гулы ползут по земле не только от пробуждения материков или зарождения новаторских идей, но и ещё от чего-то… ". Таким образом, можно утверждать, что Леонов обеспокоен положением дел в современном мире: "Такое впечатление, что человечество приблизилось к финалу отпущенной ему скромной вечности." Писатель считает, что прогресс может привести человечество к финальной точке существования.
Теперь ваша точка зрения: согласен/не согласен с автором и почему (два аргумента: из жизни и литературы).
Ну и вывод: я очень благодарен автору за то, что он предоставил мне возможность задуматься над такой важной проблемой на пороге взрослой жизни

    Подтверждение своей позиции я нахожу в творческом наследии наших писателей. Попытки ускорить прогресс иногда оборачиваются непомерно высокой ценой. Так, например, Евгений Замятин говорил: «Сам по себе технический прогресс в отрыве от нравственного, духовного развития не только не улучшению человеческой породы, но грозит вытеснить человеческое в человеке». Его роман «Мы», написанный в 1920 году,  можно назвать  романом-предупреждением, предвидением.  Уже в эти годы человек задумался о том, что же такое технический прогресс, какое влияние он может оказать на жизнь людей? Чего от него больше – пользы или вреда?  Писатель показывает технически совершенное Единое Государство, в котором удовлетворены все потребности людей, каждый из которых имеет не имя, а букву и номер. Во главе этого Государства стоит Благодетель, давший этим нумерам всеобщее математически безошибочное счастье. Мечта о технократическом  идеальном государстве, связанном с машинами, управляемом техниками, возникла давно. Замятин довел до конца идею человека-машины, но показал, что люди не стали в итоге жить лучше.    Научно-технический прогресс формирует особый тип человека. «Всё внимание общества, - как утверждал американский социолог Фромм, – сосредоточено на массовом производстве товаров и услуг, и наиболее ценятся именно те качества людей, которые решению задачи – иметь – экономность, расчетливость, деловитость, рационализм». Однако достаточно ли этого? В Библии сказано: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит или погубит себя?» Об этом же поэт Евгений Евтушенко утверждал: Еще не всё технический прогресс, Ты не забудь великого завета – Светить всегда! Не будет в душах света – Нам не никакая ГЭС.