Объясните мне ,кто такой корректор-исследователь
не обычный корректор , а исследователь ​

1) Николай Евграфович Алмазов едва дождался, пока жена отворила ему двери, и, не снимая пальто, в фуражке в свой кабинет.
2) В кабинете Алмазов простоял с минуту на одном месте, глядя куда-то в угол.
3) Потом он выпустил из рук портфель, который упал на пол и раскрылся, а сам бросился в кресло, злобно хрустнув сложенными вместе пальцами..
5) Не будь жены, он, может быть, не найдя в себе достаточно энергии, махнул бы на все рукою.  Не будь жены, он, может быть, не найдя в себе достаточно энергии, махнул бы на все рукою. 4)Алмазов сидел, не снимая пальто и шапки и отворотившись в сторону...

это сочинение ГИА.

Без текста его написать нельзя. Там нужны 2 аргумента.

Начни: Я согласен с мнение... Действительно, русский язык богат синонимами, которые выражают различные оттенки чувств.

так, в предложении № мы встречаем синоним (к примеру) пошушукались. Автор говорит не пошептались или поговорили, а именно - пошушукались. Этот глагол разговорного стиля передает предательские намерения детей.

в предложении № мы встречаем существительное делегация. Автор употребляет это слово потому, что хочет подчеркнуть официальность  прихода детей.(мог употребить ватага, стайка)

сделай вывод