Я разделяю точку зрения К.И.Федина.Чем точнее писатель выберет слова для раскрытия своего замысла,тем легче читателю понять не только то ,о чём говорит автор, но и что именно он хочет сказать.В качестве примера рассмотрим текст А.А.Алексина.
Так,в предложении 1 писатель использует устаревшее слово высокого стиля "величал" вмесчто стилистически нейтрального "называл",которое понять,что Колькину маму все уважают.
Если Колин отец был незаменимым судьёй на улице ,то дома судьёй была мама.Употребляя слово "судья" в переносном значении,А.А.Алексин нам понять ,что Лёля-справедливый человек.
Таким образом,я могу сделать вывод,прав был К.И.Федин ,утверждавший,что "точность слова не только требование стиля и вкуса,но,прежде всего,требование смысла".
Сочинение писала сама,так что точно не плагиат :)))
По моему мнению, в указанной фразе заключена главная мысль текста.Автор описывет мать как человека, который умел идти по жизни с легкостью, видеть и преумножать все хорошее.
Она была такой, что глядя на нее все люди стремились быть лучше.Никто не оставался не задетым ее невероятной энергией.В особенности отец, который несмотря на разницу в возрасте, казался моложе рядом с ней, "...и когда отец со свистком во рту усаживался сбоку возле сетки, он тоже казался Кольке, а может быть, и всем остальным совсем молодым человеком..."Для своей семьи она была чем-то вроде очага, согревающего, создающего радость и уют."...Мамино возвращение с работы мигом преображало всё: зажигался повсюду свет, утолялся голод, комната становилась уютной и чистой… "
Все, что она делала, делала с огромной любовью, которая делала ее саму счастливой.И Этим счастьем она делилась со всеми.
