если нужен с нормальным ответом

"Еще Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы веделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе легкость и правильное звучание. Знаки препинания - это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться.",- говорил Паустовский. С этим высказывание невозможно не согласиться. Знаки препинания дают возможность сказать в письменной речи больше, чем можно записать буквами. Они выразить различные смыслы слов и окрашивающие их чувства. Знаки, как  слова, говорят, и мы их читает вместе со словами. В данном тексте автор употребляет разные знаки препинания. Запятые выделяют вводное слово в предложении (18). В предложении (5) есть восклицательный знак, с которого автор выражает свое восхищение. Знаки препинания действуют с поразительной силой на читателя, без них текст был бы простым набором слов.
Вот держи это 15.1 напиши лучше его тебе будет легче

Нехилое задание, но постаралась решить
1.Наверное, силач, а не супермусскол во- первых, а во-вторых либо буржуа (если речь идёт о качестве) либо "Буржуа" если речь идёт о названии.
2. Решили сделать не статую Санта-Клауса, а Великую стену. либо не Санта-Клауса, а национальный символ - Великую стенк. (Санта-Клаус персонаж, Великая стена достопримечательность)
3. Объединяет желание установть монополию, или что там обозначает эта кормушка. Страсть по кормушке (обьекту) быть не может. И не цивильных, а цивилизованных (неправильное применение значения слова)
4. Либо выбросить "закончившегося" либо на закрывшемся чемпионате были объявлены семнадцать героев-победителей.
5.Довлеет слишком пышно и не к месту, уж лучше "свойственна" или "присуща". И лучше не первого лица, а главы. Хотя опционально.
6. Нет такого выражения, есть придаёт значение либо обращает внимание.