тип текста: рассуждение
Объяснение:
Сначала идёт тезис о том что, люди стали сильнее природы
Затем идут два аргумента, подтверждающих этот тезис. В первом аргументе говорится, что люди люди научились изменять окружающую среду, создавая предметы и т.д. Во втором аргументе используется рассуждение от противного "В результате цивилизации они загрязняют атмосферу, из-за них появляются озоновые дыры и т.д."
И уже в конце приводится вывод ко всему тексту "Людям стоит задуматься о будущем, ведь наша планета в наших руках"
ответ:он не сколько не изменился и выглядел так же,как тогда когда мы впервые встретились с ним.
за то что шёл со мной по всем путям.
Увидев маленькое озеро он спустился к нему чтобы напиться.
Море отражает небо от которого тоже веет вечностью.
Море шепталось по-прежнему с берегом ветер также продолжал носить его шёпот по степи.
Нужно чтобы богатства тайги
приносили людям пользу и в тоже время не истощились из-за хищнического истребления.
Зато тайга оживала как только наступали осенние холодные ночи.
Кое-где посреди набережных росли могучие деревья тоже избитые осколками.
Объяснение:
