112А. Здесь перепутаны предложения. Восстановите их порядок. Прочи- тайте восстановленный текст.

Без последних не может быть ни понятий, ни определений, а стало
быть, и поводов к обогащению языка. Количество слов и их сочетаний
находится в прямой зависимости от суммы впечатлений и представ-
лений. Выходит так, как будто чем богаче язык, тем выше культура.
А по-моему, наоборот: чем выше культура, тем богаче язык.
(А. П. Чехов)​

И до того обнаглел, что однажды, преследуя собака, /бегущую за санями хозяина/,загнал ее в сани и вырвал ее прямо из рук хозяина 
И очень умные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии /погруженного в болото/ маленького человечка. Просто не обособлен 
А девочка тоже ползла по болоту, не поднимая вверх высоко головы. Лось, обирая осинка, с высоты своей спокойно глядел на ползущую девочку. И он смело пошел вперед, пересекая чистую поляну. Он еще мог бы, сделав усилие, вырваться из елани обратно. Затаив дыхание, сидели дети на холодном камне, дожидаясь, когда и к ним придут лучи солнца и обогреют их хоть немного. (Пришвин. Кладовая солнца).

Пришлось - 2 слога, 8 б., 7 зв.
[п р' э ш л о с']
п [п] - согл., глух., парн., тв.
р [р'] - согл., зв., непарн., мягк.
и [э] - гл., безуд.
ш [ш] - согл., глух., парн., тв.
л [л] - согл., зв., непарн., тв.
о [о] - гл., уд.
с [с'] - согл., глух., парн., мягк.
ь [-]
ударение падает на 2-й слог: приш - лось

дождя (чего?) - сущ.
1. н/ф - дождь
2. пост. признаки - м.р., 2 скл., неодуш., нариц.
3. непост. признаки - ед.ч., Р.п.
4. вт. член - дополнение

Зверьки (подлеж., сущ.) иногда (обст., нареч.) сидели (сказ., глагол) на (предлог) ветках (обст., сущ.).
(повеств., невоскл., простое, неосложн., распр.)
( ___ ===).

Она (подлеж., мест.) поднялась (сказ., глаг.) по (предлог) стволу (дополн., сущ.), села (сказ., глаг.) на (предлог) развилочку (обст., сущ.).
(повеств., невоскл., простое, осложнено однород. сказуемыми, распр. )
( ___ ===, ===).