8 класс Руский язык
Сформулируйте два тонких и два толстых вопроса задайте их друг другу.Какова тема и основная идея прочитанной главы?Предложите свой вариант заголовка.

Предложение с грамматической ошибкой - вариант 3: "Семинар в новом корпусе института вели двое профессоров."

Обоснование:
В данном предложении имеется ошибка связанная с соответствием числа существительного и глагола в предложении. Существительное "двое профессоров" требует соответствующую форму глагола, то есть в данном случае нужно использовать слово "ведут" вместо "вели".

Пошаговое решение:
1. Читаем предложение: "Семинар в новом корпусе института вели двое профессоров."
2. Определяем субъект предложения - "двое профессоров".
3. Проверяем соответствие числа существительного и глагола - "вели".
4. Заменяем форму глагола "вели" на "ведут".
5. Перепроверяем предложение: "Семинар в новом корпусе института ведут двое профессоров."
6. Проверяем, что предложение теперь грамматически правильное.
7. Отвечаем на вопрос: Предложение варианта 3 "Семинар в новом корпусе института ведут двое профессоров." содержит грамматическую ошибку.

1. В данном предложении диалектизмом является слово "кочетами". Это слово имеет значение "бутыль". Его употребление в данном случае является неоправданным, так как это слово устарело и не используется в современном русском языке. Вместо него можно использовать более простое и понятное слово "бутылками".

2. Диалектизмом в данном предложении является слово "разведрилось". Его значение - "прояснилось, разогнался туман". В данном случае его употребление является обоснованным и не вызывает недопонимания.

3. В этом предложении диалектизмом является слово "пуховки". Здесь оно означает "выпавшие пушистые штуки, похожие на мячики (семена одуванчика)". Употребление этого слова является неоправданным, так как можно использовать более распространенное слово "семена одуванчика" или "пуховые шарики".

4. В предложении диалектизмом является слово "утирка". Оно означает "платочек, тряпочка". В данном случае его употребление является обоснованным и не вызывает недопонимания.

5. В данном предложении диалектизмом является слово "нальях". Оно означает "песчано-каменистые отмели". В данном случае его употребление является неоправданным, так как это слово является региональным и не широко используется. Вместо него можно использовать более общепринятое слово "отмели".

6. В этом предложении диалектизмом является слово "векша". Оно означает "болото, глубокое болото". Употребление этого слова является неоправданным, так как оно редко встречается в современном русском языке. Вместо него можно использовать более понятное слово "болото".