1|Хватаясь за кусты, за стволы старых дерев|, 2|руша землю и камни|, я с трудом скатился к речке, лег на живот, попил сладкой, пронзительно-холодной воды, булькнулся в поток лицом и, 3|утираясь рукавом суконной железнодорожной гимнастерки|, осмотрел молчаливый распадок (х), 4|треугольником светившийся впереди|, 5|над лесом|, — там выход к Енисею, там речка(x) Крутенькая тонким острием втыкалась в каменья и, 6|сломавшись в них|, опадала светлыми осколками в завал и, 7|невидимая глазу|, соединялась с Енисеем, 8|даже не пошевелив его крутого здесь течения|. __ Обособленные обстоятельства, выраженные дееприч. оборотом: 1, 2, 3, 6, 8.
Обособленные определения: 4 (выражено прич. оборотом в позиции после определяемого слова); 7 (выражено прич. оборотом, отделенным от определяемого слова другими членами предложения)
Уточняющее обособленное обстоятельство: 5 (впереди – где именно?)
Ну вообще мне кажется так должно быть. Бабанившие по стеклу капельки дождя разбудили Васятку и, когда он на скорую руку оделся и выбежал в сад, то природа встретила его разнообразными звуками, и шелестом листьев, и завыванием ветра, и лаем соседских собак. 1)В первом случаи ставится запятая перед И, т.к. после И начинается СПП с союзом КОГДА., т.е если это в скрипте, то выглядит так [- =]и[когда - =] 2) А во втором случаи запятая перед союзом И, потому что однородные члены предложения, т.е. опять же если составить скрипт, то так будет выглядеть [- = --, и --, и --, и --] Ну а не нужно ставить после Васютки - просто потому что не нужно, нет смыслового ключа, это не связка.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
