В тексте номер 4 найти три причастных оборота.

Н.Н.Кохтев, на мой взгляд, говорит о единстве содержания и формы языка. Слова называют предмет, его признак, действие предмета. И только! А вот « выражать мысли, чувства, волю» они могут лишь в составе предложения, потому что только при грамматики можно из набора слов  создать связное высказывание. Приведу примеры из текста В.И.Белова.  Так, в предложении 3 нахожу слово «бередить», имеющее значение «раздражать больное место прикосновением». Если выделить это слово из предложения, оторвать его от слова то оно само по себе не будет выражать мысли. Только в составе предложения слово выполнит свою функцию.    А вот в предложении 8, состоящем из 5 отдельных слов, называющих  действие и предмет, только тогда будет выражаться чувство человека,  когда автор  к составному именному сказуемому присоединит существительное в дательном падеже с предлогом «к».      Таким образом, могу сделать вывод: прав был  Н.Н.Кохтев, утверждавший, что «взятые сами по себе, слова не выражают мысли. А вот включенные в предложение, они отвечают своему назначению – выражать мысли, чувства, волю».

Объяснение:

в эпоху 21 века, человек стал более образованым, но совершенно перестал читать книги, в сравнении с тем же 18-19 веком. причина тому - дороговизна книг, множество новых функций в гаджетах. к примеру сейчас благодаря телефонам мы можем в любой момент найти ответ на любой интересующий нас вопрос. И это намного лучше, того что было пару веков назад.

также можно заметить, что люди перестают постепенно читать печатные книги, но не их самих в общем. просто привычные нам книжки перешли в электронный формат, чем впрочем упростили все. ведь теперь на бесплатных платформах есть миллионы книг в открытом доступе.

из всего вышесказанного мы можем сделать вывод что гаджеты полезны, и человек благодаря им читает все так же как и в другие времена, просто в другом формате