Inpeakfhdh
30.07.2022 05:45

В ТЕАТРЕ
Мне было лет восемь, когда старшая сестра взяла мены с собой в театр. Все, что происходило на сцене, я горячо принимал к сердцу. Вот карлики пробираются в пещеру, где живет людоед, и царевну, заблудившуюся в лесу. Я вскакивал, тянул за рукав соседа, а когда людоед с огромной палицей постучал в дверь к карликам, я вдруг встал и крикнул на весь зал: «Не пускайте его!» В зале зашумели, а сосед нагнулся ко мне и с Мальчик, ты испугался людоеда?» Я заплакал: «Он такой большой, такой страшный!»
Сосед протянул мне бинокль. И вдруг огромный людоед стал таким ничтожным, таким маленьким. У него оказались тонкие, почти соломенные ножки, а вместо палицы тростинка не тоще спички. К тому же он был так далеко от меня, что мне стало стыдно своего страха. Что это я? Почему меня испугала эта букашка?
Сосед снова обернулся ко мне и шепнул на ухо: «А ну-ка, посмотри теперь...» Он взял из моих рук бинокль, что-то покрутил и протянул мне его опять. «Узнаешь своих добрых карликов?» - поинтересовался сосед. Нет, я их не узнал! Вместо карликов на сцене ходили могучие богатыри. Я был счастлив: такие обязательно победят людоеда!
Мои глаза застилал радостный туман. Я тепло смотрел на сидящего рядом человека, который так легко и быстро восстановил справедливость.
Когда я стал старше, я не раз мечтал о волшебном бинокле. Мне хотелось все доброе видеть большим и близким, все злое - далеким и маленьким. К сожалению, часто жизнь показывает все наоборот: зло - большим, а доброе - мелким.
(По М. Разумному.)
• Какова основная мысль данного текста?
• Сколько логических частей в нем?
• Где, на ваш взгляд, содержится мораль текста? Прочитайте ее.
• Какова идея текста?
• На каком приеме построено произведение М. Разумного? Как и где он проявляется?
• Составьте план текста.
• Перескажите текст, пользуясь планом.
• В заключении выразите свое отношение к основной проблеме текста.
• Прочтите приведенный ниже текст. О чем он?
Добро и зло. Соотношение между этими категориями всегда занимало человека. Философы с древних времен пытались, положив на весы гармонии Ян и Инь, найти тот эталон, который бы в качестве идеала определял взаимоотношения между людьми и их нравственное поведение. И в результате одни склонились к тому, что, чем больше добра, тем лучше, и что зла на земле совсем не нужно. Тогда в мире будет царить нравственность. Другие возразили: человек понял, что такое белое, когда увидел черное; женщина стала собой только рядом с мужчиной; люди осознали, что такое добро, когда ощутили зло. Одним словом, одно без другого существовать не может. «Кто не на зло, тот не на добро», - гласит туркменская пословица.
• Что общего в данных текстах?
-Напишите сочинение о добре и зле, используя (по желанию) данный выше отрывок как вступление. Тему сформулируйте самостоятельно.
• В основной части опирайтесь на материалы текста М. Разумного.
• К сочинению подберите эпиграф.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Дженнифер878
03.02.2020 03:06
В современном мире мало что напоминает существование человека в Еще какой-то век назад в наших городах, селах  было больше деревьев, люди старались беречь природу. Но с наступлением века техники все меняется.Сегодня человек окружен автомобилями и всевозможными электронными устройствами, мобильными телефонами, заасфальтированными дорогами. Неужели для природы нет места в жизни человека? Человек прогрессирует и все меньше уделяет внимания природе. Тем не менее, человек должен понимать, что все мы являемся частью живой системы на планете. Наша планета — Земля, была создана очень много лет. Из мельчайших соединений в воде начала образовываться природа. В ходе эволюции появляется человек. Если рассматривать теорию английского натуралиста и путешественника Ч.Дарвина, то человек произошел от обезьяны. На этапах от обезьяны до человека разумного (Homo sapiens) человек берет все от природы. Это те же корни растений, животные, на которых охотиться, гроза, свет и т.п. Мы же отгородились от этого мира пластиком и сталью.Не у всех современных обывателей имеется возможность окунуться с головы до ног в мир природы, понять, что мы ей все еще нужны. Мы не замечаем, как время от времени прогуливаемся в парке, выбираемся на отдых в лес. Человеку трудно понимать, что надо естественным желанием видеть вокруг себя настоящую, а не синтетическую жизнь.Ритм нашей жизни ускорился. Тем не менее, людям не стоит ограничивать себя в общении с природой, пусть это даже будут элементарные поступки или действия, например: не загрязнять и не усугублять природу и этого может быть достаточно. Стоит другими глазами взглянуть на окружение, лишний раз порадоваться весенней зелени в саду или парке, послушать пение птиц, выбраться на пикник к реке.Мест, где не была еще нога человека остается все меньше и меньше. Если так пойдет и дальше, это может привести к апокалипсису, так как человек дышит воздухом, а воздух нам дает природаи т.п. Можно привести много примеров взаимоотношений человека и природы. Я считаю, что человек должен оглянуться назад и вспомнить о природе ведь без нее ничего бы и не было. Стоит чаще наслаждаться естественной красотой Земли, пока у нас есть такая возможность.
0,0(0 оценок)
Ответ:
cracavica211220
24.05.2023 15:38
1)Воздух так чист, что видна каждая ветка.
Основа: воздух чист, видна ветка. Подлежащие выражены существительным, сказуемые-краткими прилагательными.
[- =], что. Вопрос: на сколько?
2)Музыка хороша тем, что соединяет людей в одном чувстве.
Основа: музыка хороша(выражено кратким прилагательным), соединяет.
[- =], (что) Вопрос: чем?
3)Наплывали угрюмые тучи, ветер усиливался, и сухой бурьян летел по пашне.
Основа: наплывали тучи, ветер усиливался, бурьян летел.
[= -], [- =], и [- =].
4)Плох тот народ, который не знает своей истории.
Основа: народ плох(выражено кратким прилагательным), не знает.
[= -], (который). Вопрос: какой?
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота