Разбор

Как известно сохранились дагерротипы ряда далеко удалённых от нас во времени деятелей. Например Гоголя например Шопена... Когда смотришь на фотографию знаменитого человека эпохи, жившего более ста лет тому назад как бы там ни было, но дагерротип всё же фотография прямо-таки трепещешь от некоего переживания, которому даже трудно подобрать определение это переживание чувства интереса, доведённое до наивысшей степени. В самом деле что может быть интересней, чем узнать, каким был Шопен в действительности так сказать материальный, а не тот, которого мы знаем по вальсам и по портретам! При взгляде на дагерротип тотчас же рождается мысль, не слишком серьёзная, но увлекательная, о том, как было бы замечательно, если бы фотография была изобретена раньше. Подумать только мы могли бы увидеть подлинного Пушкина, подлинное заседание Конвента, подлинного Суворова у подножья Альп!

Интаксический разбор этого предложения делается так:     [он был настолько искренним со мной] , (что я влюбилась в него) .    предложение повествовательное, невосклицательное, сложное, союзное, сложноподчинённое с придаточным обстоятельственным меры и степени, прикрепляющимся к главному предложению при союза что: насколько именно искренним был?     главное предложение – [он был настолько искренним со мной] . оно двусоставное, распространённое.  кто? он – подлежащее, выраженное личным местоимением.  каким он был? был искренним – составное именное сказуемое, связка – был, именная часть – искренним – выражена именем прилагательным.  был искренним с кем? со мной – косвенное дополнение, выраженное личным местоимением с предлогом.  был искренним насколько? настолько – обстоятельство меры и степени, выраженное наречием.    придаточное обстоятельственное меры и степени – (что я влюбилась в него) . оно двусоставное, распространённое.  кто? я – подлежащее, выраженное личным местоимением.  я что сделала? влюбилась – это простое глагольное сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени.    схема:     [ ], (что ).    в схеме от главного предложения к придаточному проведите стрелочку, над которой запишите вопрос к придаточному: насколько именно искренним был?  

1.соединительные союзы-открыли дверь, и в кухню паром вкатился воздух со двора (паустовский) . лицо её бледно, слегка раскрытые губы тоже побледнели (тургенев) . не только не было никакой рыбки, но и удилище не имело даже лески (садовский) . он шуток не любил, да и её при нём оставляли в покое (тургенев) . 2.противительные союзы-иван петрович ушёл, а я остался (лесков) . убеждения внушаются теорией, поведение же формируется примером (герцен) . я ничего не ел, но голода я не чувствовал (тендряков) . утром прошёл дождь, зато сейчас над нами блистало чистое небо (паустовский) . ты сегодня же должен поговорить с отцом, а то он будет беспокоиться о твоём отъезде (писемский) . лодки сразу исчезают во тьме, только долго слышны всплески вёсел и голоса рыбаков (дубов) . 3.разделительные союзы-либо рыбку съесть, либо на мель сесть (пословица) . не то он завидовал наталье, не то он сожалел о ней (тургенев) . то ли на него подействовала тишина и одиночество, то ли он просто вдруг взглянул другими глазами на успевшую стать привычной обстановку (симонов)