Выпиши из предложений обособленные уточняющие члены предложения с главным словом, задай к уточнению во укажи синтаксическую функцию уточнения.
Знаки препинания не расставлены.
Перепиши предложения, расставляя знаки препинания, имя автора не переписывай.
Пример:
«Сверху со смотровой площадки город ка­жется игрушечным».
Сверху (откуда именно?) со смотровой площадки — обстоятельство.
«Сверху, со смотровой площадки, город ка­жется игрушечным».
1. Адъютант поздоровался со всеми исключая Гуськова (Л. Толстой)
2. Он увидел на белой шапке кургана невдалеке рдяно-жёлтую с огнистым отливом лису (М. Шолохов)

1)Красиво-наречие:
крас-корень(красивый, украсить, прекраснейший)
ив-суффикс(прилагательных,т.к. слово образовано от прилагательного)
о-суффикс(наречий образа действия)
окончание-нет(неизменяемая часть речи)
основа-всё слово целиком
Красиво-краткое прилагательное:
крас-корень
ив-суффикс
о-окончание(красиво, красив, красива)
основа-всё кроме окончания
2)Весеннему-прилагательное(весенний):
весен-корень(весна)
н-суффикс(прилагательных с корнем, оканчивающимся на -н-)
ему-окончание(весенний-окончание -ий)
основа-всё кроме окончания
по-весеннему-наречие:
по-приставка(наречий)
весен-корень
н-суффикс
ему-суффикс(наречий)
окончание-нет, неизменяемая часть речи
основа-всё слово целиком
3)Стекло-существительное:
стекл-корень(стеклянный, застеклить)
о-окончание(существительных 2 склонения, И.п.)
основа-всё кроме окончания
Стекло-глагол:
с-приставка(течь, протекающий)
тек-корень
о-окончание(глагола, относящегося к 2 склонению)
основа-всё кроме окончания

Мое личное отношение к Базарову двойственно. С одной стороны, он мне нравится: он умен, образован, честен, обладает большой силой воли. Все эти качества в человеке привлекают. Но с другой стороны, я считаю, что надо сначала построить что-то новое, а потом ломать старое, а не наоборот. А то может получиться так, что, сломав все, что было, мы не сумеем создать что-то новое. Также мне кажется нелепым отрицать все: природу, искусство, музыку, любовь, даже то, чего не знаешь. Как можно отрицать то, чего не знаешь? Этого я не понимаю. Мне жаль Базарова, который в конце романа умирает. Вместе с ним умирают и те идеи, о которых он говорил. И все же.. . Поместив в центр романа спор Базарова и Кирсанова, Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из них принадлежит будущее. Базаров побеждает Павла Петровича Кирсанова, тем самым доказывая превосходство нового над старым. “Это торжество демократизма над аристократией” — так оценивает И. С. Тургенев смысл изображенной им ситуации.