Найдите ошибку в морфологическом разборе слова.
1) январским (утром) – прилаг., н. ф. – январский, относит., Тв. п., ед. ч.,
ср. р.
2) прочитал бы – глаг., н. ф. – прочитать, сов. в., перех., I спр., изъяв.
накл., ед. ч вр., м. р.
3) повеяло (сыростью) – глаг., н. ф. – повеять, безл., сов. в., неперех., I
спр., изъяв. накл., ед. ч вр., ср. р.
4) на выставку – сущ., н. ф. – выставка, нариц., неодуш., ж. р., 1-е скл.,
Вин. п., ед. ч.
CРОЧНО ДАЮ 25Б

Параллельная связь – соподчинение второго, третьего и т.п. предложений первому. 
Первое предложение содержит тему, дает общий план картины, а все остальные связаны с ним по смыслу и грамматически. Они детализируют общую картину, конкретизируют тему текста.

        Оба приятеля нисколько не походили друг на друга. Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; Калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как. Хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное; у Калиныча была когда-то жена, которой он боялся, а детей и не бывало и вовсе. Хорь насквозь видел г-на Полутыкина; Калиныч благоговел перед своим господином. Хорь любил Калиныча и оказывал ему покровительство; Калиныч любил и уважал Хоря... Хорь говорил мало, посмеивался и разумел про себя; Калиныч объяснялся с жаром, хотя и не пел соловьём, как бойкий фабричный человек... Первое предложение представляет собой зачин-тезис: Оба приятеля нисколько не походили друг на друга. Каждое следующее предложение содержит противопоставление Хоря и Калиныча (субъекта здесь два, но они объединены в одно целое в зачине – оба приятеля) по какому-либо признаку, причём это противопоставление даётся через систему параллельных конструкций. Параллелизм структур проявляется, в частности, в том, что предложения представляют собой сложные бессоюзные конструкции, первая часть которых характеризует Хоря, вторая – Калиныча, причём их имена, повторяясь, открывают каждую часть. Далее обычно следует группа сказуемого, причём все глаголы стоят в времени обычно несовершенного вида: был, принадлежал, понимал, ладил, ходил, благоговел и т.д. Поскольку целью описания является доказательство полной противоположности характеров героев, то И.С. Тургенев использует систему параллельных контекстуальных антонимов: человек практический, административная голова, рационалист – идеалист, романтик, человек восторженный и мечтательный; понимал действительность, обстроился, накопил деньжонку – ходил в лаптях, перебивался кое-как; расплодил большое семейство – детей и не бывало и вовсе; насквозь видел г-на Полутыкина – благоговел перед господином и т.д. Тем самым повествовательные контексты раскрывают тесно связанные между собой явления.

Они были полными противоположностями друг другу. Один был человеком с позитивным настроем, ко всему он всегда подходил с энтузиазмом, улыбка редко покидала его лицо. У него не было полной уверенности в завтрашнем дне, но он знал, что для любых действий или поступков существует сегодня: не нужно ждать, нужно действовать - это основное его правило. Он мог быть несерьезным, но всегда заряжал окружающих своей жизнерадостью. Другой же наоборот был человеком с чёткой жизненной позицией, не позволяющий ни себе ни другим оплошностей. Всё должно было идти по выработанному плану. Редко позволял себе шутить, в большинстве случаев считал это напрасной тратой времени. Часто хмурился, но не потому что был злым. Просто слишком серьезный. Карьера для него стоит на первом месте и лишь случайная встреча с одним весельчаком заставила его по другому взглянуть на этот мир. Его лучший друг.